Re: [问卦] 体罚是落后的思想吗?

楼主: skyoun (skyoun)   2014-07-15 15:44:43
本鲁是个国小老师,既然被酸“暑假领干薪”,就来说说这个吧
※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言:
: 我一直不是很懂,干嘛要体罚。
: 1.你在上课时讲话,干扰上课制序,我请你离开教室。
喔,有个东西叫做“受教权”
在现在国中小教育环境中,这可是“天条”之一哦
: 2.成绩不好,不念书。那是你自己的问题,我为什么要打你?
这赞成!
本来就不应该因为“努力了,但是成绩不好”而打学生
至于某些“完全委托”的家长、“完全放烂”的学生
既然教育部设下“零体罚”的天条
学生的功课烂掉....又何必去“打学生”呢? (当然,碎碎念还是难免啦)
: 关于第一点,升学型学校可以事先跟家长们讲清楚,说接受这样的
: 的游戏规则,才来注册念书。
政府所属的国中小“禁止能力分班”、“学区制”,外加一个“教育选择权”
除了少数私立学校,哪来“升学型学校”?
除了少数明星学校用户籍“先来后到”等方式筛选,还不能拒绝家长替学生注册哩
: 关于暴力伤害,不论是学生对学生,学生对老师。
: 全部一律报警处理。
: 什么请家长协调什么洨的,一律取消。反正任何事就是法院见。
以下为模拟状况:“学生A”偷了“学生B”的橡皮擦 (偷窃,公诉罪耶)
处理过程会是.....
1.学生A来跟老师投诉
2.老师先保持现场,报警,学生A、学生B、老师做笔录
3.(.....一堆流程,假设少年法庭受理了)
注:七岁以上未满十二岁之人,有触犯刑罚法令之行为时,依少年事件处理法第八
十五条之一及少年及儿童保护事件执行办法,由少年法院适用少年保护事件之
规定处理
4.少年保护事件处理流程:
A.属于“儿童触法行为 ”
B.进行“审前调查”....
C.情节轻微,以不付审理为适当
D.得不付审理,并为转介处分
E.交法定代理人严加管教、告诫
5.然后,你就黑掉了!
(这么简单的问题,你要弄上几个月?家长觉得你害小孩留案底、几天不必上课?)
那么,范围缩小点,学生间路过“巴头”,要处理吗?
不处理,可能就忽略了霸凌问题;处理,跟以上的模拟结果会有差别吗?
拿扫把挥向同学呢?
你的“暴力”界线要放松到哪?
好吧......如果,不属于暴力的事情都不管,试试这个班级日常上课会有多精彩!
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-07-15 15:56:00
请问~如果站在正义的一方,老师炮死坏家长会被定到飞吗????
楼主: skyoun (skyoun)   2014-07-15 16:19:00
台湾的教育环境有很多“正义”吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-15 17:10:00
问题关键还是在老师无权没有太多的选择却又被家长推拖很多家庭教育责任,甚至有些是为了要能教学不可能不管...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com