Re: [新闻] 南科出土玉器 国宝值胜翠玉白菜

楼主: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-07-15 09:34:20
真是颇ㄏ 玉器有没有价值是史前馆说了算吗?
都是要经过鉴价的 翠玉白菜作工精细 外行人一看就知道有价值
这种出土的玉器 黑漆嘛乌 而且早期手工艺不佳
建议拿去  民宿专家吴淡如 女人要有钱的节目 请秦老板鉴一下价
依我推测大概就 500元算封顶了
有没有价值是这些人说了算好吗
 
※ 引述《sysstat (sys / stat)》之铭言:
: 南科出土玉器 国宝值胜翠玉白菜
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8803784.shtml
: 【联合报╱记者何定照╱即时报导】
: 2014.07.14 06:24 pm
: 南科园区三宝埤遗址又挖到国宝级文物,是一件距今约2500年的人兽形玉器,具国宝级价
: 值,比故宫的翠玉白菜等级更高。
: 史前馆表示,至目前为止,同类文物仅台北芝山岩遗址、台东卑南遗址、宜兰丸山遗址、
: 高屏溪的裘拉遗址、花莲大坑遗址与港口遗址等地出土,其中在卑南遗址出土、史前馆典
: 藏的一件人兽形玉玦已指定为国宝,这次出土的人兽形玉器很可能也可指定为国宝。
: 史前馆指出,这些玉器的玉质是台湾东部特产的软玉,玉色多半呈现绿色或橄榄色。本件
: 玉器年代属于大湖文化乌山头期,是单人型态,在台南地区甚至是全台考古遗址可说首见
: ,意义重大。
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-07-15 09:35:00
我估大约五万啦玉器除了年代 还要看质地 做工 特殊性这件虽然年代跟特殊性高 但是质地跟做工都差 所以价钱不会高
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-07-15 09:36:00
作者: royalknight2   2014-07-15 09:37:00
阴玉?
作者: Piin (过去 现在与未来)   2014-07-15 09:39:00
国宝不是这样认定的
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:41:00
2500年前的东西 就算再怎样 价格也不会多低
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:43:00
文物价值跟商业价值是两回事
作者: IDfor2010 (116)   2014-07-15 09:43:00
好 50收
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2014-07-15 09:43:00
马英九的"金玉"...无价.
作者: IDfor2010 (116)   2014-07-15 09:44:00
马统都用玉来塞马眼
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:45:00
对当铺不值钱不代表没价值 只是单纯当铺卖不掉这货清代打到西南方后取得采矿权 玉量就变大了
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:46:00
这次出土的东西太特殊了 应该没有人在蒐集吧 行情也很难估
作者: a98756538 (a98756538)   2014-07-15 09:47:00
这玉算很新,应该是近代的作品
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:48:00
可是新闻说2500年前 还是记者又再乱讲话了
作者: sysstat (sys / stat)   2014-07-15 09:49:00
中央社都已经发布了
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:49:00
如果是战国时代的东西 不管是什么 都很有价值吧
作者: sysstat (sys / stat)   2014-07-15 09:50:00
http://goo.gl/68zCbv 请看史前馆的说明有价值的又不单单只是玉器本身而已
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:51:00
可能是孙伯符的勾玉
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2014-07-15 10:08:00
你所谓的价值只能用金钱衡量吗??
作者: ashidaka (阿席达卡)   2014-07-15 10:11:00
那毛公鼎做工又多细致,看来价值就一个旧铜锅囉?
作者: HstarChen (大欣)   2014-07-15 10:14:00
照你这样说 那故宫里一票东西都不值钱的 ~
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 10:17:00
真是抱歉 忘了看id 如果知道是反串王就不会问此问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com