※ 引述《misabc (misabc)》之铭言：
: 刚很无聊去查一下,陈震武教授,没有硕士论文就可以直攻博士?
: 网络新闻写:
: 不是就算一年唸毕业硕士也应有硕士论文吗?
: 查台湾博硕士论文知识加值系统,还真的没有硕士论文就只有博士论文,
: 原来还可以这样,本鲁能力太差,真的很少见这样的强者.
硕士虽然不是台湾教育体系下的特殊产物，
但是硕士班当博士班在用，台湾是执行得很彻底。
现代的学院教育是从文艺复兴后欧洲慢慢才有的，我们先从欧洲系统讲起。
欧洲的大学都有设立专门的硕士学位，
但是一般有心走学术为职志的人，通常不会去念硕士，而是直接念博士。
硕士通常以毕业后要走业界的人为主。
八卦是近十年来因为欧洲各大学财源困难，很多学校开始广设硕士班，
因为念硕班学费很贵，但是博士生通常会由学校负担奖学金，
大概一个硕士的学费可以养一个博士这样。
也因此，欧洲很多学校特别是英国，甚至开设所谓的学士后学程，为期一年，
让有需要多学一点（特别是跨领域学门）的准社会新鲜人充实相关知识。
比较无良的教育机构，看准了亚洲对于外国学位的迷恋，
广设类似的学程，对外都骗说这是硕士学位，还保证一年就拿到文凭，
想当然耳，这种学程的教学品质跟正规的学院教育有很大的差距，
大部分的人以为自己要去念硕士，去了才发现是去念语言学校等级的课，
这些人欧洲毕业了之后也不太可能在当地找工作，
回到自己的母国还是可以说是留欧硕士，只是现在普遍企业主都知道是怎么回事，
也不见得特别吃香了。
美国承袭的欧洲的学院系统，
大部分的美国人念硕士都是为了将来的业界工作需要作为一个跳板，
硕士起薪一般比学士要高约二到五成，视领域不同有变动。
另外有少部分会为了挤进很竞争的医学院和法律学院（多都要求有学士文凭才能念）
但是跟欧洲比较不同的是，
美国的硕士学位，在很多学校，都会分成两种毕业条件，
第一是纯修课，修满学分即可毕业。
第二是写论文，完成硕士论文就可以毕业。
（这种同一个学程两种毕业条件的作法在欧洲系统也有就是，但是没那样普遍。）
所以要拿到硕士文凭，就必须完成硕士论文，这是规定，
就算你毕业后选择继续在同一个实验室底下念博士，一样得乖乖完成论文口试。
这样的好处是你的硕士学位是实的，不会因为将来博士不想念了，
花两三四年，却会只剩下学士学位。
而台湾，弄了一个非常畸形的所谓“硕士直攻博士”，
让你在硕班第一年，可以选择要不要转成博士班。
而且不需要缴交硕士论文。
这样的好处是省时间，而且在第一年也知道研究工作符不符合自己的兴趣，
坏处就是绑定学生至少五年，
因为学生将来如果想转换跑道，一旦放弃留在学校，出去拿出去外面看就是学士学位。
（不过看前面的推文说可以补硕论，我没细读各大学的规定，但少听过中离的例子）
这种作法见仁见智，倒也不完全像推文里面讲的，全部都是台湾人的文凭迷思。
正常来说，一个好的研究工作都需要时间的淬炼，
而把一个大学生训练成可以独立研究的专家，没有三五年是很难办到的，
（不要拿天才的例子来讲）
所以硕士论文就会变成一个很不上不下的作品。
至于你讲的就算念一年也应该有硕士论文，
在美国系统是，条件是你选择以完成论文毕业。
而那在台湾的系统，以陈的例子来说，直攻博士班的话，是不需要的。