※ 引述《sinchain (罪星辰)》之铭言：
: 【文／路仁教授】
: 2007年，台大陈医生投稿国际期刊，被眼尖编辑发现内容涉抄袭而退稿，并通知台大校方
: 处理。消息曝光后舆论譁然，因共同作者有院士杨泮池、陈建仁，前者为台大医学院院长
: ，后者为国科会主委。
: 陈建仁请辞但获扁政府慰留，媒体却继续报导，陈院士后来则怒告中时，认为报导破坏名
: 誉。论文抄自他人成果须注明，陈医师刻意不标明，以混淆编辑，误认他做出贡献而接受
: 论文，有道德瑕疵。但杨泮池、陈建仁院士未确实检查论文，是否得连带负责？
: 当时台大校方、中研院都声明杨泮池、陈建仁院士不必负责；如今，蒋伟宁部长指导之论
: 文，有共同挂名者涉假审查，为何须负责？
: 到底这国家为何这么迷信论文，迷信到医德、学术良知、教育风气都腐化了，还无所谓？
: 蓝绿两党都太爱学者，学者太爱论文，论文正在误国，才是台湾最待解决的问题。
大家好，我689，
其实论文就是论文，虽然审查的过程有瑕疵，
只要是真理，依然不会受到这种瑕疵的影响。
现在大家都说假论文。
但是谁有真的看过那六十篇论文？
或是至少把蒋伟宁挂名的六篇论文拿出来看一下，
大家讨论一下有没有资格登上杂志就好了，
我相信八卦版这么多能人异士，多的是硕博士级的人才，
只要验一下就知道是不是真材实料，
何必急着下台？
那些记者，都不知道有没有写过论文也敢这么大声，
竟然敢质疑我们教育部长，
以下开放记者嘘文