【文／路仁教授】
2007年，台大陈医生投稿国际期刊，被眼尖编辑发现内容涉抄袭而退稿，并通知台大校方
处理。消息曝光后舆论譁然，因共同作者有院士杨泮池、陈建仁，前者为台大医学院院长
，后者为国科会主委。
陈建仁请辞但获扁政府慰留，媒体却继续报导，陈院士后来则怒告中时，认为报导破坏名
誉。论文抄自他人成果须注明，陈医师刻意不标明，以混淆编辑，误认他做出贡献而接受
论文，有道德瑕疵。但杨泮池、陈建仁院士未确实检查论文，是否得连带负责？
当时台大校方、中研院都声明杨泮池、陈建仁院士不必负责；如今，蒋伟宁部长指导之论
文，有共同挂名者涉假审查，为何须负责？
论文投稿期刊后，编辑会邀相关领域专家审查。有意协助审查论文者，可自我推荐到该期
刊数据库，附相关研究与专长让编辑挑选。陈震远即伪造成多名该领域专家，以假冒资料
引诱编辑邀为审查员，在“自投自审”下，让论文被录取。
陈建仁院士若能花时间，好好检查论文，可能先发现陈医师抄袭；蒋伟宁部长再怎么努力
，也不可能知道陈震远会搞这飞机，依法投稿后不能追问谁审查，何况编辑都不知审查委
员伪冒，投稿者怎会知道？李远哲、蔡英文当初不批陈，现在批蒋，会不会太强人所难？
当然蒋也须负责任，但非在论文审查。陈震远原为永达技术学院教师，在学校现危机前，
转至屏东教育大学资讯系教书，靠的是这些期刊论文。不管是永达或屏教大资讯系，需要
老师投稿这些期刊、耗时间于学术研究做什么？这些学校的老师，应好好教会学生软件开
发技术。
而台大陈医师投国际期刊做什么？为何台湾连医院评鉴、医生评鉴都要看论文，让很多医
生白天开刀，晚上还得熬夜加入论文生产线，以冲台湾论文量，医疗失误能不增多吗？我
到中小学教育现场，看到学生问题丛生，很多老师却忙于修硕士、博士，时间耗在论文生
产线。
到底这国家为何这么迷信论文，迷信到医德、学术良知、教育风气都腐化了，还无所谓？
蓝绿两党都太爱学者，学者太爱论文，论文正在误国，才是台湾最待解决的问题。