[新闻] 柯轰百亿花博作秀 连讽柯只批评没建设性

楼主: shrimproll (虾卷)   2014-07-13 07:21:21
1.媒体来源:
东森
2.完整新闻标题/内文:
四年前台北市长选战花博议题,持续延烧到今年北市选举,柯文哲昨天参观花博,批评花
百亿只是作秀,隔了一天连胜文也到花博参加旅展开幕致词,反击柯文哲说法,轰柯P只
批评不提政策,连胜文不想陷入口水战,因此另外抛出观光产业政见,推展观光成为能让
民众吃饱的就业机会。
3.新闻连结:
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1405066008&cat=7in1
4.备注:
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-13 07:22:00
人家台北人喜欢就好了 难怪柯选不上
作者: sikadear (two.o.clock)   2014-07-13 07:23:00
人家神猪放假和市府西移多有建设性啊
作者: lost2011   2014-07-13 07:23:00
没实力反驳就只好说别人只会批评
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2014-07-13 07:23:00
台北市也到了需要靠观光填饱肚子的时候了吗
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2014-07-13 07:24:00
为什么每次看神猪说话都有种他活在平行世界的感觉...
作者: happytowork (yes~)   2014-07-13 07:24:00
台北人要就业要吃饱应该要学着从三岁开始务农阿!
作者: saisowa (真麻烦..又是你们..)   2014-07-13 07:26:00
平行世界+1 认识的人在当他核心幕僚 更觉得这团队没救
作者: citydiver (城市潜者)   2014-07-13 07:27:00
就是要有“建设” 这些人才有得捞阿
作者: gunfighter (B51)   2014-07-13 07:27:00
推展 观(ㄌㄨˋ)光(ㄗ)产(ㄔㄠˇ)业(ㄉㄧˋ )
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2014-07-13 07:29:00
推观光很好啊 问题是一个会推新生高地下化的人我很怀疑他的规
作者: bident (蛋糕小叉)   2014-07-13 07:29:00
kmt的思维 城市进步就是炒房价
作者: ckf1207 (小小头)   2014-07-13 07:29:00
政策呢?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2014-07-13 07:30:00
化能力啦
作者: sofaly (沙发椅)   2014-07-13 07:30:00
中国党都出这一招
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-07-13 07:30:00
讲的好像自己很有建设性一样 ╮(╯▽╰)╭
作者: kenro   2014-07-13 07:31:00
神猪的问题一直是他觉自己没问题
作者: hoost   2014-07-13 07:31:00
花博让好多人吃的饱饱的呢 689:老子没吃到也爽
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-13 07:32:00
没建设性 = 没工程 = 没钱可捞 = 又要饿了
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2014-07-13 07:33:00
花博不是作秀是捞钱
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-07-13 07:34:00
花博颗颗
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2014-07-13 07:41:00
花博根本是国民党的提款机
作者: ev331   2014-07-13 07:42:00
台湾又没多特别 城市观光到处都嘛可以做 没特色靠什么赚花博当初是搭配民国百年在那里搞观光 
作者: agong (agong)   2014-07-13 07:44:00
昨天还有巴西舞者秀, 巴西不知跟北巿何关
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-13 07:46:00
能让民众吃饱的就业机会 = 权贵吃到饱 贫民22K
作者: g8330330 (负债700万)   2014-07-13 07:55:00
吃吃吃吃吃吃
作者: asstitle (ass)   2014-07-13 08:09:00
柯文哲当了几十年医生对台北市到底有什么建设 下台啦
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2014-07-13 08:13:00
这人现在还活着不就是柯p的建设吗
作者: BeYaaaaaaaa (遗憾拼图)   2014-07-13 08:14:00
吃饱XDDDD
作者: nctugoodman   2014-07-13 08:14:00
花博搞不好不用50亿就可以做出同样东西...
作者: vic6655443 (nivic)   2014-07-13 08:15:00
世界第一多的费用盖世界倒数烂的建设
作者: horse2819 (风要飞翔)   2014-07-13 08:23:00
这不是作秀 这是要赚钱 懂?
作者: bear92 (bear)   2014-07-13 08:28:00
不花多一点怎么收回扣养众多党工呢?
作者: chaunen   2014-07-13 08:34:00
200块钱的高赞塔 最好都没贪污
作者: moke (一起走到未来 :D)   2014-07-13 08:37:00
无力反驳批评 就说人只会批评
作者: king12272 (Matt)   2014-07-13 08:37:00
那神的建设性在那 新生高地下化?那还是不要有建设性好了
作者: whitezealman   2014-07-13 08:40:00
推柯p 连根本脑袋空空 来来去去就同一招 最没建设性就是他
作者: Akaiito (花梨)   2014-07-13 08:41:00
神猪连嘴砲的程度都输人
作者: moke (一起走到未来 :D)   2014-07-13 08:41:00
怎么 国民党贪污自肥都不能批评 只能像白痴般含泪投票啊
作者: k33536 (是什么?)   2014-07-13 08:42:00
根本不该轰这个 参加过的天龙人 会以为你在轰他们
作者: moke (一起走到未来 :D)   2014-07-13 08:42:00
国民党下台 台湾就能吃饱 我们的税收有一半在养国民党小小一个台湾 养出全世界最有钱的流亡政党 真是台湾奇蹟
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2014-07-13 08:43:00
反观高雄拿百亿去盖轻轨
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-07-13 08:46:00
不乱花钱就是政策了好吗?
作者: tomokazu ( )   2014-07-13 08:54:00
台北吃不饱的人不算太多 但是买不起房的很多
作者: bloodmickey (0.0)   2014-07-13 09:02:00
中国党 拿不出施政成绩 只好乱骂惹
作者: Octopuster   2014-07-13 09:02:00
没办法面对反驳批评 就指责别人只会批评
作者: zaknafein (zak)   2014-07-13 09:03:00
国民党不知道怎么反击时就会说对方 只会批评没有建设性
作者: yhleon (Leon)   2014-07-13 09:03:00
连的建设性是?
作者: usoko (time to face reality)   2014-07-13 09:04:00
天龙人就是希望官员把他们的纳税钱丢进水沟里 没办法
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-07-13 09:13:00
台北市盖国际足球场最有建设性了哈哈哈国际足球场的政见烂到吱八版都无法护航
作者: gg889g8 (凰)   2014-07-13 09:18:00
比你有建设性百倍好吗 国民党没料就抹一些有的没的
作者: billybbb   2014-07-13 09:26:00
花博又不是连盖的急着跳出来护航干嘛
作者: GreenMaple (haha)   2014-07-13 09:33:00
花博真的浪费公帑 还有人没饭吃 你他妈搞这个
作者: hughjetman (大雄比熊大)   2014-07-13 09:35:00
神猪谈建设性XDDDDDDDD
作者: A1ias (翟泰玖)   2014-07-13 09:38:00
讲一些只会唬烂政见有比较好吗?
作者: ttungg (人可以风流但不要下流)   2014-07-13 09:39:00
这只猪还能嘴 ,就代表柯p的建设了想当初脸都打一个洞
作者: silvesterork (xd)   2014-07-13 09:43:00
有赚到钱的人 很希望政府一直办活动阿
作者: ringtweety (tark)   2014-07-13 09:48:00
对kmt来说 随便提个天马行空不管实际面都叫有建设性
作者: SinPerson (Sin号:)   2014-07-13 09:58:00
柯P当医生的贡献...让连可以开口放炮算吗?
作者: iloverene (Speed KILLS)   2014-07-13 10:08:00
白痴当然选神猪 智商比较接近啦
作者: dostey (Dos)   2014-07-13 10:35:00
花百亿,每年还要5亿维护费,这5亿给中小学足球发展不知有多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com