楼主:
pttmans (PTT名人)
2014-07-11 22:46:21不管是结婚不一定幸福
抑或是一个人比较自由自在
不婚族总是可以讲的头头是道
但却无法否认
麻烦事
身边有个人可以商量强过自己一个人独自面对
男人没娶
性欲没得发泄
面对夏季女人的轻薄穿着
似乎是种煎熬
女人没嫁
经济没得依靠
面对同侪悠闲的下午茶时光
一手扛起家计的同时
担心比体力不如男人
比外貌更比不上毕业女大生
看起来似乎也很难熬
那究竟是
女人没嫁比较惨
还是男人没娶比较惨?
有没有八卦可以作个参考??
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-07-11 22:47:00男人没娶性欲才能发泄好吗= =
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-11 22:47:00何苦自介
作者:
hachime (最恶教师)
2014-07-11 22:47:00变成仇女臭它最惨
作者:
Fanning (分你)
2014-07-11 22:47:005楼好惨
作者: canoneos (环游世界中) 2014-07-11 22:48:00
五楼拍拍
作者:
zero128 (￡幻‧零°×)
2014-07-11 22:48:005f 拍拍
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2014-07-11 22:49:00关键是$$$ 有钱 结婚只是枷锁
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:49:00女人没嫁只要偷偷卖，就会有钱...男人没娶只要偷偷买，性欲就解决解：政府抓性交易，是在保障家庭制度就好像路边全划红线，停车场才有人要去只论道德，政府可以不抓；但没家庭，谁来生奴隶？
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:51:00选我正解 :P
作者: yuki2474 2014-07-11 22:51:00
反串女人就是等卖的肉壶放在那边只等被养喔？
作者: otsuka123 (123) 2014-07-11 22:51:00
男的可以用嫖解决性欲
作者:
cores (24番)
2014-07-11 22:53:00H大的推论真有趣XD
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:54:00的确女人可以经济独立；所以以政府观点，要抑制女性经济要不然女人都独立去了，谁来生奴隶？其实男人当兵，薪水低得可怜；那是责任，那年代不得不去如果生育率再降低，政府会不会征召女人子宫两年，用力生..毕竟，男人被征当兵时，薪水根本不成正比；只是叫你做事所以遇上责任，薪水是可以转弯的；只有 非做不可原PO的包包论没用啦，现在女性薪水一直提高喔～可是男人要当两年兵的年代，从来不因你家有钱就可以不入伍就是要你做，不是要你的钱；不管你多有钱都得做；这叫责任好啦，小说就有：不嫁的女人充做官妓，去查查吧～
作者: aikoaka (布朗尼) 2014-07-11 23:03:00
最好结婚是为了男人的钱 我赚钱的比我老公多，钱也给他管X出去当然他付钱