※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
: 这真的只能骗骗没有投稿过期刊的人 就像宇昌案只能骗骗生医界以外的人
: 现在期刊虽然因为电子化可以线上投稿 但即使如此 一般期刊仍会要求“所有作者”签名
: 即便是作者有一群挂名不做事的 每一个也都要签名 (一方面负责 一方面跟版权转移有关)
: 要查伟大的蒋部长知不知情 一个方法是拿几篇蒋部长自认正确无误的投稿签名
: 跟这几篇的签名比较就知道 最好学术界有这么好心主动帮忙挂名还签名...
: 这件事要是属实 严重性比韩国跟日文之前的学术丑闻大不知道多少
: 别人是一个研究人员 研究团队在造假 我们是主管全国教育大业的教育部最高层涉入
: 根本是害整个台湾的研究都受到质疑的眼光 也会影响台湾以后拿到同侪审查的机会
: 有参加过论文口试的就知道 同侪审查就像选口试委员一样 影响力很大
: 某些期刊只是同侪审查是某国人 台湾投稿就很难被接受
: (不要再说学术归学术 政治归政治 多少学会为了国际上的名字不要被中国更改不断努力)
: 原来不只EA destroy everything...
每个领域的期刊不一样,
就土木类而言,一般不会求所有作者签名的,
我甚至还没看过土木类的期刊要作者签名的,
有些期刊甚至当你submit时,
也不会通知co-author,
即使连有时后刊登了,
co-author也不知道,
当然部长放在他的著作里,
代表他知道这边期刊发表,
但是文章在submit或是revise的过程,
应该都是通信作者在处理的,,,,