自经区疑虑 陈保基：农委会怎会伤台湾农业？
行政院院会今(10)天讨论的议题包括自由经济示范区中的“农业加值”，但遭到高雄副市
长李永得和台南副市长颜纯左“吐槽”，他们强烈质疑农业加值会对台湾在地农业产生影
响。对此，农委会主委陈保基表示，如果现在不做，台湾将没机会提升和开拓国际市场，
最多就只能保持现状。陈保基也反问，身为台湾农业最高主管机关，“农委会”怎会去伤
害台湾农业呢？
行政院长江宜桦表示，国家农业政策的推动，系透过科技化、企业化、自由化多方着手，
示范区仅是其中一环。他期许推动农业加值后，在自经区内创造平台、提供充足原料与便
捷行政作业，以提高产品价值，开拓国际市场，达成农业结构转型。自由经济示范区将以
10年为期，在有限区域推动，未来再推展至全国。
对于李永得在会中质疑政府乐观看待台湾观赏鱼产业，并指出目前观赏鱼产值仅有11亿。
陈保基则举例：“我们刚推广兰花时，大家认为兰花产业并非主流农业，农业怎么会搞到
去种花呢？”但现今台湾国际兰展却已成为世界3大兰花展之一。陈保基说，以兰花举例
是希望外界不要小看台湾的观赏鱼产业，并期许台湾在未来能成为亚太地区观赏水族动物
的平台。
而现场记者在提问时，谈到有许多农经学者要求管制性农产品要使用一定比例的本土原料
，以保障台湾农业。但此时政院发言人孙立群忍不住反驳“刚刚您提到有很多农经学者，
没有很多啦，只有台大农经系主任吴荣杰跟中兴大学陈吉仲老师反对而已，陈吉仲是从头
反对到尾，其他并没有很多。”陈保基则在旁补充，我们发言人（孙立群）也是位农经学
者，大家不要忘记了。
对于使用进口原料进行加工，却仍标示MIT（台湾产制），是否会损及台湾品牌形象？陈
保基则回应，以往台湾加工业并未规范标示来源，若在实施自经区农业后，规范更为严格
，将失去“自由经济示范区”的意义。陈保基强调，“农委会对台湾农民的照顾绝对是尽
力的”，他也对外界所质疑的农业加值将伤害国内的农业和农民表示“严正抗议”，并希
望尽快通过自由经济示范区条例。
新头壳
http://newtalk.tw/news/2014/07/10/49079.html