※ 引述《ppeng (eng)》之铭言：
: http://tinyurl.com/l4qvu8q
: 见柯P遭监听？　李鸿源：没接到金溥聪电话
: 《三立》报导，6月中绿营台北市长参选人柯文哲透过第三人，致电内政部前部长李鸿源
: 约见面，谁知没多久，李就接到国安会秘书长金溥聪关切电话。对此，李鸿源上午说，柯
: 文哲透过助理约他，要谈都市计画问题，他也没有接到金溥聪电话，后来柯不知为何取消
: 行程，他不认为自己电话遭监听。
: 李鸿源接受《苹果》访问时说，他和柯都是台大老同事，见面无妨，但柯当天临时取消行
: 程，“本来是一件好事，但不能变成我协助你政见，就成被迫害监听，这些跟我什么关系
: ，从头到尾没有这样的事情，取消的是他、不是我。”李强调，“借重专业是一回事，用
: 我的东西炒新闻，不好，也会焦点模糊。”
: 李鸿源本来就是国民党提名人连胜文的顾问，李说，原则上帮了连，就不可能帮柯，这是
: 做人的基本态度，而且他都给专业建议，不给选举建议。（王家俊／台北报导）
: 无党籍台北市长参选人柯文哲：“听说是金溥聪打电话给他，我说那我就不要为难你了，
: 另外再找时间处理吧。现在我要选举，人家只要跟你讲机密的话，都说电话不要谈，找个
: 地方谈。”
: 资深媒体人蔡玉真：“那是不是九点钟约
: 在那里，刚刚挂完电话没多久，据了解李鸿源这边，是有接到国民党高层的一个电话。”
: 柯p跟蔡玉真要不要先说说你们的消息来源哪来的?
: 听说? 听谁说?
: 才高潮2小时马上被打脸 柯柯
蛆蛆真的很奇怪
新闻出来，标题为柯P表示被监听→呵呵，新闻制造业又来了，赶快出来澄清啊
新闻出来，标题为李鸿源表示无此事→笑死人了，吱吱高潮马上被打脸囉XDDD
同样都是新闻出来的，有没有双重标准的八卦？

呵呵

谁高潮还不知道哩

毕竟本人讲的比较有可信度吧 虽然我觉得是被摸头了

跟贵党学的啊 不行逆

吱吱也很怪啊 骂蓝的新闻就深信不已 骂绿的新闻就说造假还有些吱吱甚至只要看到报卦文是在报蓝的料 马上就跟风一

我订正一下楼上 骂蓝的新闻深信不已<-不是只有吱吱

起骂一起发文 但等到发现报卦文是假的后 就马上变哑巴

立院也是蓝的

还是你们要自己去翻kmt施政满意度表?

楼下党工

柯P指控别人都不需要证据的 你逻辑好棒棒

这不禁让我想起前一两个月PO的那篇吱吱与中天同水准的文

跟我的主子双重标准 不行喔

吱八高潮到顶峰是被打脸恼羞了?

发现文是假的当然要闭嘴，不然是要像蛆蛆一样狂跳针护航?

原来只要闭嘴就好 都不用出来为自己造成对方的伤害道歉?难怪真的像我说的 跟中天那种造假不用负责的媒体没两样

这么不爽那就来去法院认证啊

喔，真是高道德标准。连推文高潮也要道歉。

推文高潮有时不用高道德检视 但未查证到直接看了文就一堆人洗文章跟着骂 像这种难道不该出来道歉?前一两个月某个

中天造假是有散播性，乡民推文高潮有散播性?如果转文什么

郑姓前立委就被一群光看爆料就高潮的人给洗文章攻击啊

跟着骂就知道一件事 KMT多不得人心了

当时文章超过数十篇 但事后没一个出来为自己造谣道歉

跟这个版认真什么 _

三立 不意外!

你可以去检举他们。

拿媒体跟PTT推嘘文比 真是奇葩 都没看过中天为造谣道过歉

反正媒体造谣有罪该道歉 PTT造谣有理不用负责啊

八卦终于承认自己跟中天同一流了 欣慰

八卦的水准没说多高啦,但至少还是大胜粪坑

PTT 中天两者社会责任不一样好吗 中天只有8.4少数收视群PTT是绝大部分台湾人的资讯来源 当然要把关

要也是PO造谣文的人道歉 推嘘文是有散播谣言逆? 道什么歉?

现在一堆记者都直接到PTT抄新闻了 柯社会影响力八卦可不会小于中天XD

跟政黑蛆认真就输了

好险我不是政黑蛆

不敢面对柯P说谎的事实 只会推关键字XD

都说是“新闻制造业”了 你觉得问题是出在新闻还是媒体ㄎㄎ

"当事人" 都出来打 "造谣者" 脸了，还在那边瞎扯淡...

好烂的反串