在台湾，对学生总有或多或少的偏见。
家长对学生的决策，
甚至自己未来的规划常出意见左右，
学生自己规划一定不切实际；
反观国外放手让他们自己闯。
新闻上，只要犯错的是大学生，
一律替所有大学生贴上反社会的标签，
如果犯错的不是学生就用其他态度处理；
反观在国外一视同仁不贴任何标签。
实习的时候学生的意见是废话，
反正都是出世未深的小孩没有参考价值。
在社运上，政府家长就是要定标准给学生，
还用他们只是吵着要糖吃的想法来处理，
几乎没在重视；
反观在欧美地区，学运受到相当高的重视，
而且意见会被尊重。
相对于被社会制度箝制以及思想僵化的社会人士，
学生拥有更具张力的创造力和更强的思考能力，
然而在台湾总是被瞧不起，
只有受过欧美教育的教授们愿意把学生的意见纳入参考，
甚至成为上课或代表作题材。
这根本就是为什么教育发展如此快速，
然而社会却倒退噜的原因，
有没有台湾人普遍看不起学生的八卦？

因为时间很多 说话有权无责

看不起年轻人是全世界的通病

问题点不是身分

学生就混阿

因为有很大部分学生都没在思考无脑跟风

被老一代玩坏的社会风气 死不认错 伟哉中华民国

内容都没看过也不懂 看到fb上怎样怎样就跟风想表达自己

满街大学生 素质参差不齐

华人看年资，欧美看天份，学生再怎么厉害还是会被看轻

草莓族占大多数，然后领失业补助金也是我们这些纳税人出

可以去看得起学生的地方..例如教会和其他信教的地方..

1.去问老人 2.外国有大概200国 你是指哪国？

都把学生当贵宾..巴咖窘聚集的一些宫庙其实也是..

因为大人无脑又把经济搞烂还选了两次小马马 恶人先告状囉~

太看轻年轻人 给的期待又可笑的高 汉字文化圈通病

老一代当学生时没这么多资讯刺激 当然不懂现在学生接触

领失业补助金不是中年失业的鲁蛇比较多吗呵呵

网络可以得到多惊人的资讯

那有你看人家萎中哥就是个大家都爱的有为青年

请记着年轻时被歧视的心情 不要让这种陋习传下去

就跟老兵一定要电新兵的心态一样 陋习

自己都看不起自己了还指望别人要看得起你喔

你是有钱有背景的学生 大家就会尊重你了

因为大学生太多了...早年大学生是很被看重的...

跟数量无关啊 不然劳工也比官员多很多 有被看重吗XD

还不是被学运给黑掉了

不是被学运黑掉 是老人对学运戴有色眼镜

台湾人喜欢倚老卖老

那是689右派思维好ㄇ

华人世界的通病

学运本来就是绿色主导的,一般学生能占的了立法院?XDDDDD

等你不是学生的时候就会理解了

绿色也不是每个都这么开明，这个观念算是普遍

对阿 绿色主导的 看来洪仲丘事件的25万人想必也是绿色去主导的 不然一般人哪能召集25万人上街头呢^.<

这次不就是一般学生主动占领的？

洪仲丘那个不是学运啊 = =

学运明明就马政府号召的 马不乱搞可以弄出这么大的事件吗

重点不是学不学运阿 而是有人认为只要超过一定人数就=有政党号召 这种非蓝即绿的二分法思维简直颇ㄏ

今年暑假才过1/6,被学生杀死的人数比往年都多,不相信还有人敢看不起学生

学生有很伟大吗？醒醒吧

因为普遍学生没有独立思考能力

我觉得楼主的看法太偏颇

原PO应该认真检视自己打出的文章 实属偏颇

没有什么偏不偏颇，因为感受就是如此这种跟社会有关的社会科学不就是该重视人的感受吗 颇ㄏ 就是有你们这种只会叫别人检讨自己人，才会有这种陋习。不过还是有很多人开始意识到问题存在，觉得欣慰只想着怎么吐槽的劣根性果然从小养成，不愧是岛民

上位仁兄如果您的回文是经过慎密思考后的产物你就是加深社会负面观感的 其中之一

您倒也论证一下啊不要断言

试请问您对我的回文 和您所禅述的内容 有无矛盾之处?

学生也是人 而只要是个人 就有九成机率会是白痴

慎密思考 谨言慎行 凡事对事不对人 楼上共勉之

就像是你叫我评论一下对一部电影的评论一样，我的理念很简单，不要跳针好吗ob兄就只是机率问题、勿以偏概全而已，是您模糊焦点吧不然就是我说太多让您模糊焦点总结一下好了不然又有人误把论证当成重点就是：普遍上大多数人以偏概全，这么简单

试问ni兄 您的文章论证 是否也是以偏概全呢用"您所认为"的事物以及别人的想法去做论证 公正吗

“普遍”=\=全部喔因为每个都是个案所以就讨论那些个案啊您如果有机率概念大概会懂我要表达的意思

"以偏概全"的解释是??"个案"是??

要去看书惹，如果您不同意就算了吧，抽象的东西要交会到大家有稍微的共识是很难的您是法政背景的吧ob兄

我同意 有空可以请第三者顷听看看 因该会有不同的声音