※ 引述《sober716 (像大树一样高)》之铭言:
: 所以到底是真的还假的???
: 快讯/脸书po“12日切勿搭乘捷运”?警约谈调查
: 社会中心/综合报导 (三立新闻网)
: 又要出现第2个郑捷吗?一名周姓网友在脸书上发文,要民众12日切勿搭乘捷运行经西门
: 、中正纪念堂或是古亭。台北捷运公司今(10)日上午收到讯息后,已马上通报告知捷运
: 警察队,捷运警察队和台北市刑警大队也已约谈发言的网友到案说明。但也再次强调,若
: 散布这种让民众产生恐慌的言论,是触犯公众安全罪,请网友不要随意模仿发言。
1.触犯公众安全罪?
应该是社会秩序维护法吧?
http://anntw.com/articles/20140525-3bEv 脸书预告杀人 律师:小心触法
2.你本来就不能乱讲话,搭飞机不也不能说“炸弹”??
是的,民用航空法第152条
未指定犯人向公务员、民用航空事业或活动团体之人员诬告犯危害飞航安
全或设施,或散布危害飞航安全之不实讯息者,处三年以下有期徒刑、拘
役或新台币一百万元以下罚金。
犯前项之罪,因而致生飞航安全危险者,处三年以上十年以下有期徒刑;
致航空器毁损或人员伤亡者,处无期徒刑或五年以上有期徒刑。
But,捷运是航空器吗?
===============================================================================
只根据一个没有根据的脸书发言,就可以找到IP、约谈当事人到案
没有人对这个政府感到恐惧吗?
更何况,“切勿搭乘”是哪一点可以衍伸出要砍人的意图?
一堆黑店不是也一群人留言说不要去吃
照同样的标准,这群人也该预防性羁押了不是?
我合理怀疑,应该是捷运公司or台北市警方还在摆烂
郑捷杀人事件的8D report还没有生好,没有矫正预防措施
不然就是负责写8D report的替代役男刚好退伍
为了避免未来可能的犯罪,只好学《关键报告》一样
先来个预防性鸡鸭 ^.<