※ 引述《sober716 (像大树一样高)》之铭言：
: 所以到底是真的还假的???
: 快讯／脸书po“12日切勿搭乘捷运”？警约谈调查
: 社会中心／综合报导 (三立新闻网)
: 又要出现第2个郑捷吗？一名周姓网友在脸书上发文，要民众12日切勿搭乘捷运行经西门
: 、中正纪念堂或是古亭。台北捷运公司今（10）日上午收到讯息后，已马上通报告知捷运
: 警察队，捷运警察队和台北市刑警大队也已约谈发言的网友到案说明。但也再次强调，若
: 散布这种让民众产生恐慌的言论，是触犯公众安全罪，请网友不要随意模仿发言。
1.触犯公众安全罪?
应该是社会秩序维护法吧?
http://anntw.com/articles/20140525-3bEv 脸书预告杀人 律师：小心触法
2.你本来就不能乱讲话，搭飞机不也不能说“炸弹”??
是的，民用航空法第152条
未指定犯人向公务员、民用航空事业或活动团体之人员诬告犯危害飞航安
全或设施，或散布危害飞航安全之不实讯息者，处三年以下有期徒刑、拘
役或新台币一百万元以下罚金。
犯前项之罪，因而致生飞航安全危险者，处三年以上十年以下有期徒刑；
致航空器毁损或人员伤亡者，处无期徒刑或五年以上有期徒刑。
But，捷运是航空器吗?
===============================================================================
只根据一个没有根据的脸书发言，就可以找到IP、约谈当事人到案
没有人对这个政府感到恐惧吗?
更何况，“切勿搭乘”是哪一点可以衍伸出要砍人的意图?
一堆黑店不是也一群人留言说不要去吃
照同样的标准，这群人也该预防性羁押了不是?
我合理怀疑，应该是捷运公司or台北市警方还在摆烂
郑捷杀人事件的8D report还没有生好，没有矫正预防措施
不然就是负责写8D report的替代役男刚好退伍
为了避免未来可能的犯罪，只好学《关键报告》一样
先来个预防性鸡鸭 ^.<