Re: [爆卦] 黄智贤FB(对徐展元言论的抒发)

楼主: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2014-07-10 17:58:59
你说别的点我可能还没办法反驳你,你拿不该用年龄来判断能不能任用,这是歧视
于公
http://www.mocs.gov.tw/exhibits/invite_detail.aspx?Node=548&Page=1591&Index=3
第二十七条   已届限龄退休人员,各机关不得进用。
于私
就业服务法规定不能规定年龄和性别
事实上,你去找工作,都会有相关规定,只是不想明讲而已
今天你说于私违法,那于公你要怎么反驳我?
※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言:
: ※ 引述《ltl1221 (ltl1221)》之铭言:
: : 真的很不想理黄智贤这种水准的人的FB。
: : 其实我也不懂自己为何看到蔡正元、邱毅小董这种等级的人当标题的文章还会想点
: : 进去自虐。
: : 但是看到就火大了,回点东西消消气
: : 这个人逻辑严重有问题...
: : 讲半天啥文字狱,啥郭冠英的人权的,就算有道理,他抗议的对象应该是
: : 马英九,或是当时免他职的长官...
: : 他应该是抗议这些人,然后替郭冠英打宪法官司还是啥飞机的,要求它们撤销当年的命令
: : ,让郭冠英回任回复原职。
: : 今天徐展元是针对郭冠英与社会常识完全违背的的回任,然后马上就能退休,
: : 爽领上千万这件事情发表他的想法与不满。
: : 你针对他干嘛啦~~~
: : 在正常世界会有任何企业会任用一个,进来几个月就会马上离开,然后领走上千万
: : 的人吗?
: 我没有很了解郭冠英聘用的程序,
: 可是我想确定一下,
: lt11221的意思是说,所以只要年龄接近退休年龄的劳工/公务员
: 企业/机关可以因为他的年龄而不聘用?
: 这跟年龄歧视的不同点在....??
: : 这种事情只会发生在公务机关,因为花的那几千万是别人的钱。对,就是你跟我的钱,
: : 所以爽爽花~~~~
: : 大家不满的关键是在这里,这才是事情的重点。
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-07-10 18:00:00
他一定无视然后下线啊
作者: gino0717 (gino0717)   2014-07-10 18:01:00
看你的限龄拉多大
作者: Fari   2014-07-10 18:01:00
XDDD
作者: baiya   2014-07-10 18:04:00
他正在找扁维拉的事蹟来救援
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:05:00
郭冠英被聘用时还没有65岁。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:07:00
届退你听不懂的样子
作者: WithAnyway (热血!!!)   2014-07-10 18:07:00
楼上的届退年龄大概是退休前一天吧,神解释。是楼上上
作者: megaje ( )   2014-07-10 18:08:00
XD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:08:00
郭冠英(1949年-),笔名“范兰钦”
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:09:00
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:09:00
2009年因在职期间旷职、渎职及撰文发表辱及国家言论与贬抑台
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:10:00
难道劳工没有骂老板的言论自由?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:10:00
蓄意欺瞒、言行不检、严重损害政府及公务人员声誉”为由免职
作者: DreamerSun (BNStart)   2014-07-10 18:10:00
那老板可以开除员工吧?!
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:11:00
老板不能因为员工下班后污辱自己而开除。如果是劳工,这违反劳基法,如果是政府,违反宪法。就像黄国昌骂马英九,也不能因此开除他。
作者: WithAnyway (热血!!!)   2014-07-10 18:12:00
届退和届龄又不一样,你有当过兵吗?届退官兵是啥意思?拿一个不一样词来解释同一个字,水准之高啊~
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:12:00
“已届限龄退休人员”,不是届退。限龄退休就是65岁,还要再凹吗?
作者: ggyycomet (泡泡)   2014-07-10 18:16:00
歧视仇恨言论不叫言论自由,所以快艇老板被公干。他还是
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:16:00
不能因为仇恨言论而给予工作权上的不利待遇。你可以去批评郭冠英的言论,但不能因此叫他失去工作
作者: ggyycomet (泡泡)   2014-07-10 18:17:00
是球队老板呢,你郭冠英是啥?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:17:00
那就是让政府可以检查公务员的言论跟思想,走回头路。“公干”郭冠英当然可以,让他在工作上受歧视不行。本版常常自许“公民”,你们这样做有公民吗,有民主吗?
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-10 18:20:00
小英雄又在用扭曲的见解想要唬人
作者: ggyycomet (泡泡)   2014-07-10 18:20:00
你错了,他正是因为这个言论被惩处。因为他是公务员。
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:23:00
首先,我不认同他应该被免职。
作者: WithAnyway (热血!!!)   2014-07-10 18:23:00
跟洨英雄辩论完全浪费时间,依照他的理论,失言下台的
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-10 18:24:00
小英雄自从其他党工被桶之后那独自奋战的身影让人唏嘘啊
作者: WithAnyway (热血!!!)   2014-07-10 18:24:00
官员都可以回锅、钱照领、人照骂,不愧是鬼岛。
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:24:00
不会吧,八卦版的党工还满多的
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:26:00
骂老板跟公然污辱公司 哪个比较有可能开除 颗颗
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-10 18:26:00
我们不认同他复职当然批啊,又不是不认同他被免职= =
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-10 18:26:00
littlehero要不要解释一下案例啊?
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:27:00
公司的商誉都扫地了 还不能开除你
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:28:00
原po连结的案例是“已届限龄退休人员”,郭冠英不是
作者: VincentQQ (他乡 无 故知)   2014-07-10 18:28:00
某英雄的论点根本科科
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:29:00
鸿海劳工批评郭台铭,影响什么商誉?那黄国昌批马英九批中华民国宪法,可不可以开除?如果郭冠英复职违法,就上法院诉讼啊但他的年龄不可以是考量的理由,才符合宪法。
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-10 18:30:00
笑死人,监察院都纠正了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:31:00
原po找一个“已届限龄退休人员”的定义来
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-10 18:31:00
郭冠英不是年龄受考量,而是退休受考量
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-10 18:31:00
反正就算上法院到最后还是会因为年龄理由判,信不信你事
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:31:00
让世界知道我们外馆人员专门污辱本国人民 这还不够吗?
作者: WithAnyway (热血!!!)   2014-07-10 18:34:00
洨英雄爱付这一千多万自己税多缴一点,反正觉得这笔钱很合理,可以用行动证明。
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-10 18:35:00
洨英雄本来就护航不遗余力啊,KMT的VIP吧
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:35:00
对程序正义完全不在乎的人在跟人吵实质正义 问号
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:42:00
在意三个月后就退休,不就是年龄歧视?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2014-07-10 18:43:00
寂寞小英雄
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:44:00
为什么号称是“公民”的人,践踏民主可以这么理所当然?
作者: jimmy00520   2014-07-10 18:47:00
都拿法律出来了 你还能凹阿
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:48:00
法律就说郭冠英还没65岁可以进用,要凹多行
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:49:00
都给你说就饱了 我们这边骂一下 竟然就变践踏民主完全没有实权的人表达意见也不行 颗颗颗颗颗颗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:50:00
我不能说你们骂的不对吗?公然呼吁年龄歧视,我不能为台湾的民主辩护吗?
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:51:00
质疑政府公务人员的选人机制也是践踏民主
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:51:00
还是说这个版只要是骂马怎么样都行,是非对错不重要?用年龄跟言论去质疑当然是践踏民主。黄国昌批中华民国宪法,可没人说要开除他。
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:54:00
黄国昌的工作性质跟外馆的工作性质是一样的吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:55:00
郭冠英的下班后言论,跟他的工作有什么关系?
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:56:00
批的方法是一样的吗? 不要随便拉人进来扯
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:56:00
政府可以去审查“批的方法”一不一样?这就是侵犯言论自由。
作者: freddy50301 (cme543)   2014-07-10 18:57:00
在这里自由无限上纲了 然后你又要讲法律 真搞不懂你啊
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 18:58:00
言论自由受宪法保护,当然要讲法律。就是要扯黄国昌进来,原po才会知道你的讲法就是侵犯言论自由。面对不中意的言论,才能突显一个人对言论自由的态度
作者: dtlove17 (About Time)   2014-07-10 19:03:00
哈哈 原PO真有耐心
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-07-10 19:06:00
扯马跟连,再加上现在批马的民进党立委,他们也不用下台,不就更证明了你的主张违背言论自由?
作者: dandelion76 (不好了 孝真学姊又被甩了)   2014-07-10 19:09:00
原po我要提问一下,"污辱"跟"批评"的异同为何?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-10 19:09:00
届限龄退休是满65岁 郭冠英去申请省府职务未满65他不是停职复职也没有原单位复职或申请退休的问题卡他的是监察院去纠正省府的任命案 拿届限龄退休是打错了
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-07-10 19:17:00
我强迫你一定要雇用我,干3个月退休领上千万你雇不雇?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-10 19:18:00
纠正并不是因为违反届退如果违反就不是程序瑕疵问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com