第26条（一行为同时违反刑事法律及行政法上义务规定之处罚及适用范围）
一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定者，依刑事法律处罚之。但其行为
应处以其他种类行政罚或得没入之物而未经法院宣告没收者，亦得裁处之。
=============================================================================
我们来看一下构成要件“一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务”
乍看之下，因为高振利已经被判处有期徒刑，所以行政罚的部分不该罚好像合理
但是，刑事的部分被判有罪的是负责人高振利，而行政裁罚的部分则是大统(法人)
在受裁罚主体不同的时候，是否有行政罚法第26条的适用呢?来看下面的解释函令
台财规字第09500361680号 令
依行政罚法第26条第1项规定：“一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定者，依
刑事法律处罚之。但其行为应处以其他种类行政罚或得没入之物而未经法院宣告没收者，亦
得裁处之。”是本条规定，应以同一行为主体同时触犯刑事罚及行政罚始有其适用，如涉嫌
违犯刑事法律者与行政罚法者分属不同主体，即无本条适用。