Re: [问卦] 中国真的敢跟日本开打吗?

楼主: DexterHu (Dexter)   2014-07-09 16:16:39
※ 引述《freco (we)》之铭言:
: 就算中国使用原子弹
: 美国不插手
: 中国海空军一定是被日本全灭的啊
: 装备跟人员素质差太多了
: 你就算把东京炸平了都拿不下日本
: 然后你上海北京绝对是被日本夷平
: 如果这两国毁灭性开打
: 日本学乖了不像1940年代开地图炮乱打乱占
: 光是重点打击中国就完蛋了阿
: 其实中国不敢跟日本打吧?
: 打了中国共产党准备战败垮台
以下是GFP 2014年 常规军力全球排名,也就是剔除核武因素军力排名
如下
The top ten countries on GFP's list of strongest conventional militaries are
the following:
United States - PwrIndx: 0.2208
Russia - PwrIndx 0.2355
China - PwrIndx 0.2594
India - PwrIndx 0.3872
United Kingdom - PwrIndx 0.3923
France - PwrIndx 0.4706
Germany - PwrIndx 0.4899
Turkey - PwrIndx 0.5171
South Korea - PwrIndx 0.5536
Japan - PwrIndx 0.5581
参考来源 http://www.globalfirepower.com/
注:也可参考一些次主流的排名,但1,2,3名几乎不变,后面排名会有细微变动。
PwrIndx 可以 看作是军力指数,约趋近于0时,代表该国军事能力越趋于完善,反之,
PwrIndx 越大,则表示该国的军事水准越有待改进和提升。
他考量了每个国家的三军实力、设备、地理、人口、后勤、财政以及天然资源,是一个
综合计算指数。
从GFP(Global Firepower 全球军力) 的TOP来看 前三以后往下排军力指数几乎以数量
级的变化拉开,而日本只排在第10,远远落后于中国,还是在无核情况,
请问“中国海空军一定是被日本全
灭的啊”是如何得来的呢?
个人吐槽
二战时日本是亚洲唯一完成了工业化的国家,30年代日本的工业产 值就已经超过了农业
产值,有完善的工业体系。日本是当时亚洲几乎唯一能独立建造飞机、军舰和全套武器
装备的国家。
当时中国的现代工业产值只有1%多一点,和日本相比基本上可以忽略不计。9成以上都
是自然经济和手工业、传统运输业(人力、畜力 运输)。战争需要的钢铁产量只有几十
万吨,只有日本的一个零头。 除了一部分轻武器之外,几乎都依赖进口。
当时日本一年下水的军舰总吨位比中国海军的总吨位还多。飞机的年产量也接近中国抗
战初期的飞机总数。
中日战争基本上是一场工业革命后的日军于小农自然经济时代的中国军队之间的战争。
而且,当时中国的交通非常落后。铁路里程只有日本的一半,其中在 战时能使用的就更
少了。导致中国徒有三百多万军队,在战时很难调动。淞沪会战的时候,很多从四川、
陜西行军过来的部队一直到会战 结束也没有就位。三十万日军就能在局部对中国军队形
成战略优势。
现在的中国大陆,工业产值是日本的两倍多(按照PPP计算是4倍),钢铁产量是日本的
6倍多,造船是日本的20多倍。并且差距还在逐年拉大
日本自卫队有320架作战飞机,最近可能因为预算困难而削减到260架。这个数字差不多
是中国大陆两年的军用飞机产量(连同出口 整机部分,但不算出口零组件)。老共现在
的造舰速度,大约四到五 年就能把海上自卫队的所有舰艇更换一新。一年的各种弹药产
量够日本用20多年的。日本现在一年的各种军用、警用、民用子弹都加起 来的产量是2
000万发,还没有大陆北方工业一家厂出口到北美的 民用市场的子弹多呢。 在拿自己率
来说,中国大陆的武器自给率超过90%,也是唯一能制造四代以及研究五代战机的三大军
事国之一研发隐身战机的机体需要大型微波暗室、大型超音速风洞和超级计算机 ,以及
长期的基础研究支持。现在能玩得起的只有美俄中这三个大国 ,连欧洲的英法如果不在
欧盟架构下连手,也很难研发下一代隐身战机。更不用说日本了。况且,现在欧日都没
有钱,万事休矣。因为研 发隐身战机外形的很大一部分成本是用微波暗室和超音速风洞
寻找隐 身和气动的妥协点。第四代战机需要的风洞试验时数是第三代战机的 数倍,而
且以成本高昂的跨音速和超音速风洞试验为主。而且还额外 需要第三代战机没有的微波
暗室试验。然后用这两个吃钱怪物得到的 数据拿到超级计算机上分析。
日本的ATD-X的400亿预算连造个全暗室都不够,更不用说大 尺寸超音速风洞了。日本目
前最大的超音速风洞只有0.6米x0. 6米,和美俄中手里动辄两米级的大家伙相比简直拿
不出手。
即便是让二战顶峰时的日军进攻朝鲜战争时代的共军,都没有任何胜算。因为二战时把
日军打得节节败退的美军也只能和老共打成泥沼战。
让现在大陆使用核武器,再让日本自卫队无核独自应付,恐怕日本会瞬间亡国
况且现在中国大陆经济减缓到都被说成是崩溃的前兆了都还有7%的高增长,势头良好,
根本不会发动任何战争。
所以您的中国海空军一定是被日本全灭的啊和天方夜谭没有甚么本质区别。
另外也想吐槽一下 关于 板上一片 美国要打中国,俄罗斯敢打美国吗,什么什么联盟打什么联盟的
议题,以下是 自美国 50年代 的战争情况
51年-53年朝鲜战争
61-73年 越战
80年 出兵伊朗
83年出兵格林纳达
86年空袭利比亚
8-九年入侵巴拿马
91年海湾战争
93年出兵索马里
94年出兵海地
94年介入波黑内战
99年出兵南联盟
01年出兵阿富汗
03年再次出兵伊拉克
11年再次空袭利比亚
可以对比一下 每一次战争 美国当时 PwrIndx和那个国家的PwrIndx值(全都相差巨大)
,再看看美国的损失和收益(大多是赚的,有的亏了),现在要几个PwrIndx相近国家对
打,我暂时还想不出来是什么利益可以发动的起来的战争,
在这么大的利益和损失博弈面前 再来个什么敢不敢,怕不怕,更是幼稚得可以了。
作者: deatheo (逆十字)   2014-07-09 16:20:00
UK那么前面喔
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2014-07-09 16:20:00
打了之后没有A片+动漫 无处发泄的宅男会变成社会乱源
作者: young000 (xxx)   2014-07-09 16:21:00
India 这么前面 ??? 不是都在收集 1:1 模型吗? XD
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2014-07-09 16:21:00
这位26同学认真回文了 大家鼓掌喔
作者: young000 (xxx)   2014-07-09 16:23:00
现在实质生产 GDP 中国已经是领先美国,这还是处于共产党
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2014-07-09 16:23:00
别介意 有些猴子是看到中国二字就跳针 (请勿对号入座)
作者: s0912734765 (syeve ye)   2014-07-09 16:23:00
呵呵
作者: young000 (xxx)   2014-07-09 16:26:00
赚钱第一的心态...
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2014-07-09 16:28:00
原来硬督这么前面喔
作者: kevin1273   2014-07-09 16:28:00
美国:传统的玩玩就好,随敢动核武试试看...
作者: hanys (Hanson)   2014-07-09 16:30:00
韩国比日本前面?!
作者: shindawn (最伟大的米虫)   2014-07-09 16:30:00
来ptt跟乡民认真你就输了
作者: tmwolf (鲁神)   2014-07-09 16:33:00
挺中肯的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 16:33:00
吱吱就活在幻想之中啊~
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-07-09 16:36:00
1984日支战争 支清的海军也是世界排名前面的 光有武器有个屁用 战场上人员的素质才是重点 靠量取胜 支那思维而已1894把日本单独和鬼臭支那单独来看就是在自慰 有点脑袋的都知
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 16:38:00
楼上还活在一百年前喔?
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-07-09 16:38:00
道日本是被限武的 和美日安保是绑在一块的 无视美日安保
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2014-07-09 16:38:00
到不如说中共敢不敢打,共产党维持统治比啥都重要
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-07-09 16:39:00
只看到日本限武的部分 这就是标准鬼臭支人自慰大法
作者: siaxing (小锋子)   2014-07-09 16:41:00
猴子们只会无限跳针,看不清事实阿扁都没有贪污了,还有什么事不可能?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-07-09 16:43:00
日本就算不限武,社会气氛早就不同于当时了,自卫队征“员”,还要避免谈及是军人身份中共和日本要打战的机会很小,虽然总有必有一战的口号,但这必有也未必有,至少近十年内没机会
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2014-07-09 16:48:00
有人嘴真臭
作者: young000 (xxx)   2014-07-09 16:49:00
日本先开第一枪,不打也得打,但应该是用最快的方式...
作者: masarukui (masa)   2014-07-09 16:51:00
虽26认真推
作者: ToMoveJizz ( )   2014-07-09 16:51:00
推 中国军力日本就算加上10个美国也打不赢
作者: zainc (念湘)   2014-07-09 16:51:00
怎么可能是中日单挑呢?美日安保条约开战一定是日美联军阿~
作者: Ferry5566 (56不能亡)   2014-07-09 17:24:00
有证据,推
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-09 17:26:00
美日安保只在日本不打人的情况下才成立
作者: templar44 (压抑自我)   2014-07-09 17:30:00
中国人的什么东西都要打折扣,包括战力...
楼主: DexterHu (Dexter)   2014-07-09 17:45:00
看来GFP还不够专业,还是您考虑得周详,还有折扣没用
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-07-09 17:46:00
中国的军事实力并不透明 这样的数据化可信度有多少呢
作者: chenhsiutsai (肛榨队长:十万火鸡)   2014-07-09 18:00:00
日本有钢弹 还有…哥吉拉
作者: attis   2014-07-09 18:09:00
pwrindex 含陆军啊 你怎么排除?
作者: iChina (爱republic of 中国)   2014-07-09 18:12:00
推!皇民很生气
作者: eu3 (^^)   2014-07-09 18:50:00
日本打不赢是正常 但支那还没有那个lp会主动开战打日本毕竟现在是牵一发动全身得态势 更不要说用核弹了就算打也是打区域战争而已..尤其是打日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com