Re: [新闻] 中研院若成总统幕僚 黄国昌:我就离开

楼主: startwinkle (星烁)   2014-07-09 15:20:49
※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言:
: ※ 引述《a870209tw ()》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 中研院若成总统幕僚 黄国昌:我就离开
: : 3.新闻连结:
: : http://ppt.cc/haFw
: : 4.备注:
: 中研院“若成”总统幕僚
: 黄x昌的话术真厉害,用若成两个字就可以把既定事实扭曲掉!!
: 中研院依照中华民国总统府组织法所设立,
: 中华民国总统府组织法第十七条
: 中央研究院、国史馆、国父陵园管理委员会隶属于总统府,其组织均另以法律定之。
: 不管黄x昌喜不喜欢,中研院就是隶属于总统府,就是幕僚单位辖下机关
: 已经把话说死,请黄国昌现在立刻辞去研究员
: 不要那么痛恨中华民国,又想要领中华民国政府的薪水
: 一手抓奶一手念经的行为,台湾人真的没办法接受!!
: 离开了也不错阿,可以继续搞颠覆政府的台独运动
: 未来跟isil一样发展成武装叛乱团体,把中华民国赶到金门澎湖去
黄国昌老师做过法学教授会不知道总统府组织法?
要知道他会这样说的脉络,是之前吕国璋有跑到中研院去找碴,
黄国昌老师有在脸书针对这个回应过
“吕学樟:中研院隶属于总统府,算是总统‘幕僚’,在学运期间却变成呛声部队,
对行政伦理、体制规范都是严重问题”!
黄国昌的回应:
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1535097443384103
他个人不把自己界定为总统幕僚,若是中研院这群体要自我认定为总统幕僚
就要离开,这才是黄国昌老师意思。
中研院虽隶属总统府,但院士职务的工作内容是研究
又不是应聘国民党智库或国策顾问,可没有规范须要帮总统幕僚
就算中研院的上级机关是总统府,叫一个做研发的去打扫厕所这合理吗?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:21:00
那赶快离开中研院阿 反正又不是搞理工的 不缺他一个
作者: baiya   2014-07-09 15:22:00
水母:你是我请的人 叫你去扫厕所不行吗
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:22:00
没专利 没产学合作 没产值 又跟政府作对
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-09 15:22:00
KMT的人才要能是奴才
作者: tml7415 (演員)   2014-07-09 15:22:00
无间道
作者: zunino (纯情张飞俏典韦)   2014-07-09 15:22:00
完惹完惹封印解除有好戏看了
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:23:00
养这种幕僚来咬自己 只能说车轮党真的是垃圾党连下手都不够狠 根本呵呵
作者: Tenging (菜鸟)   2014-07-09 15:23:00
中研院函纳谏言给总统的时候总统根本没听进去 只听爱听得
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-07-09 15:23:00
噗,某楼的护航逻辑真是可笑,大开眼界
作者: mynumber55 (morehair)   2014-07-09 15:23:00
这版上变化真大啊! 党公誓言要拿下这个版啊!
作者: baiya   2014-07-09 15:24:00
水母:你是领国家的钱,不过要当我的奴隶才行喔 科科
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-09 15:24:00
理工才能待中研院?这标准真够可笑的
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:25:00
党工现在变成战科系了....到底想表得什么..
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2014-07-09 15:25:00
北七政权:逆我者死! (我不懂一堆人解释这么多干嘛...
作者: zunino (纯情张飞俏典韦)   2014-07-09 15:25:00
国库即党库,当然算我家狗囉
作者: Tenging (菜鸟)   2014-07-09 15:25:00
把马英九赶出去好了 他是文组的法官也是文组的也一起下台 谢谢党工
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:27:00
有什么不好的? 你觉得水母有干出什么正经事不成?老一辈的全砍 换些比较有科学观的新人上来
作者: Tenging (菜鸟)   2014-07-09 15:28:00
我笑了你到底是哪一边的啦XDDDDDDDD
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:28:00
就算也还是文组的 也会比现在好很多
作者: twtwman (PTT游客)   2014-07-09 15:28:00
前一阵很欣赏现在他讲的好像很伟大一样
作者: tomy886 (..)   2014-07-09 15:29:00
689逻辑 错都你们的错 我都没错啦
作者: baiya   2014-07-09 15:29:00
展元:我对政治中立冷感,我投票都投 kmt&新党 我很中立
作者: Tenging (菜鸟)   2014-07-09 15:30:00
两边各打50板的类型
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:30:00
真要说的话 严格而言 我是689 但选理工人和法律人
作者: askey (像钥匙)   2014-07-09 15:31:00
好会跳~最近登陆200次的ID越来越多了
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-09 15:31:00
1F搞不清楚谁才是老板啊? 黄的薪水又不是总统府付的
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:31:00
我宁可选绿的理工人也不要蓝的法律人zzz 案例太多了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-07-09 15:31:00
超讨厌中立客观 恶心
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:31:00
黄没有科学观吗...那他paper怎样生的 ppt.cc/k1r3
作者: hydestanny (有没有这么小气阿!!)   2014-07-09 15:34:00
中研院的薪水又不是总统府付的、本来就不是总统幕僚!
作者: ABON0828 (明霖)   2014-07-09 15:36:00
唉~ 自称是689(代表投马卡戎),又称不要蓝的法律人?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-07-09 15:36:00
赞.理工逻辑太赞了.要产学合作才行喔?XDDDD.真是神了...XDD
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 15:36:00
只有理工人才能对国家贡献?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-07-09 15:37:00
理工人对国家的贡献?看看科技部长和经济部长.简直是祸害呀
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:38:00
选了一个垃圾出来 只好面对现实 改过向善拉附带一提 现在死硬派是9.2 不是689喔~
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:40:00
可是你还是没说明为什么不是理工就没有科学观.....http://en.wikipedia.org/wiki/Science应该...分类tag有稳稳当当的出现social这一项吧...
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:41:00
这是经验 即便是马英九这种一开始装的很正常的到最后也会原形毕露 补刀就台湾的文我还留了一堆
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:42:00
不对...老马从来没有正常过Orz..你有查过他的paper吗.
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-07-09 15:42:00
如果下一届绿的是小英(非理工)大概某人就又乖乖投蓝了吧XDD
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:43:00
然后做科学的不会说一句话"经验"概括....先从经验 开始 假说 验证 不能只用经验两字吧@@?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:45:00
哈 那倒是真的 各种钓鱼台愤青胡说八道XD
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:45:00
观察→提出问题→假说→实验→实验…→学说这国中课本应该有@@
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:46:00
很可惜的是 搞政治的在他第二任开始之前 你都只有假说和未现形的造假资料能够判断而已
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:47:00
他搞政治之前 我们只能定论说 他是个研究很废物的人这论点无误
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:47:00
我们终于有共识了 科科
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:48:00
所以我才问说你一开始的那句claim那赶快离开中研院阿 反正又不是搞理工的 不缺他一个是怎样出来的@@?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:49:00
“没专利 没产学合作 没产值 又跟政府作对”从这来的
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:49:00
还有我个人反倒觉得 中研院很缺纯理论跟社会科学人才
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:50:00
你的重点应该是要摆在产值(我猜 可是这东西要看scope纯理论 或社会科学类的 短时间本来预估不出来产值
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:52:00
x86整套都被苹果打趴了还在那天天吵 看不到未来啊
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:52:00
如果单就产值的论点说 亚当斯密 佛洛伊德 亚里斯多得好像 也都没有产值?等等 为何突然跳到X86
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:54:00
是的 有产值的是发起工业革命的 用集体潜意识塑造出国族共识的 和发起东征 到处收集研究资料的亚历山大
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:54:00
所以单就产值去判定一个科学项目有没有存在必要是不正确的吧?我们现在可以论他人的点 就是他在 中研院"XX所"底下做出来的"XX"研究到底好不好这个论点你能接受吗?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 15:56:00
至少我们的社会已经用薪资报酬 证明了这大众对他们是否有存在必要 已作出了最实质的判断。可以接受 但放回产值的框架再次判断 结果也是一样的
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 15:58:00
所以你觉得中研院所有没有产值的科目 都是用你这句话?没专利 没产学合作 没产值 又跟政府作对就该赶快离开中研院hm.............
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 16:01:00
恩 八九不离十了
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 16:03:00
这样资讯所去了一半....... 法律所应该只剩十几位对那些学者来说应该是没差 可是对台湾的影响..hm....我也不能确切证明会对台湾有什么影响 我只能猜测说
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 16:05:00
资讯所那群倒不能一概而论 服贸实在太逆行倒施了
作者: jackervator (jokerlin)   2014-07-09 16:06:00
这样台湾的研发能力会趋近零 但无法做实验证实可是二类通讯的问题 基本上是我问过的教授和产业的人都觉得有非常大的问题然后那群人里面有一半左右做纯理论的 所以...呵呵
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 16:08:00
没办法实验证实 所以就各自自由心证囉
作者: joanying (joan)   2014-07-09 17:09:00
公教分立是基本文明,黄老师不应辞,捍卫学术自由才是硬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com