1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
践踏移工与爱滋病友 民团轰北市府好大官威
位于台北文山区的“关爱之家”，专门收容无家可归的爱滋感染者、怀孕及带有小孩的待
遣返非法移工，过去曾遭社区要求搬离，2007年获法院判决胜诉，不必搬离。但近日市府
又频繁接到社区居民打1999专线检举，派员警前往“关爱”并查验身分，日前市府社会局
竟找来内政部移民署，要求不得再转介个案给关爱之家，并必须把现有个案转出，人权团
体怒轰北市府“天龙国好大官威”。
官员竟形容收容机构“把台北市当垃圾筒”
关爱之家、台湾人权促进会、台湾国际劳工协会、南洋台湾姐妹会、妇女新知、台湾国际
家庭互助协会、当代漂泊协会、两公约施行监督联盟、施明德文化基金会等团体，7日上
午赴台北市政府前抗议，针对市警局日前频繁访查机构、要求所有人员出示身分，并发函
要求移民署不准再转介个案一事，民团怒轰北市府“天龙国好大官威”。
关爱之家创办人杨婕妤说，登记立案的关爱之家在台有多处庇护所，协助无处可去的爱滋
感染病友，包括被先生传染的新移民女性、爱滋儿童，以及因怀孕或罹癌被解雇的外籍移
工、无国籍儿童等收容对象，助其安置就医、生产、等待遣返等事项。过去曾被社区要求
搬离，但后经法院判决定谳，得以留下继续经营。
但今年3月26日，北市府以接获民众投诉检举为由，派辖区派出所员警前往关切，要求机
构的人员、收容人出示身分证明，并要求关爱之家提供所有住民名单，就连长期提供物资
的爱心志工也遭警方刁难。
关爱之家表示，事后台北市政府社会局竟在5月召开跨部会会议，要求派出所定期盘查，
并发文中央政府内政部移民署，要求各收容所不得再转介个案给关爱之家，并且必须转出
关爱之家的所有个案。
据关爱之家指出，北市府社会局长王浩甚至在会议中说“把台北市当垃圾筒”，抱怨爱滋
病友及移工被转介到台北市，还扬言要“照3餐问候”关爱之家。
讽刺！刚出炉CEDAW审查意见：应保障移工及感染者权利。
怀孕期间被收容的越南籍妈妈“阿雪”，今天也抱着已经5个月大的孩子出席记者会，她
一开口就激动流泪，诉说她在台湾无依无靠、也缺乏健保，所幸有关爱之家这样的机构协
助，让她们这些无助的母亲能够照顾孩子。
台湾人权促进会执秘邱伊翎表示，《移民法》第38条因未赋予暂时收容人即时司法救济途
径，已被去年大法官释字708号宣告违宪，此条规定收容时间上限为120日。而根据《外国
人收容管理规则》亦规定，怀孕等不适收容情况，移民署应交由在社福团体提供协助。
讽刺的是，2周前政府才刚审查完CEDAW（消除对妇女一切形式歧视公约）国家报告，会议
要求政府必须依第26号一般性意见保障女性移工权利，并保障爱滋妇女的健康权、隐私、
移动自由及不受歧视的人权。
邱伊翎说，关爱之家所提供安置的对象，都是被社会排斥、备受污名与歧视的边缘族群，
政府应当扮演教育市民的角色，而不是落井下石，成为歧视和偏见的打手。
社会局：外籍人士出入复杂，对儿少有不良影响
北市府社会局发出的新闻稿承认，他们确实接获社区居民检举抗议，定期前往查访，并发
公文要求移民署不再转介。社会局副局长黄清高说，外籍移工并非他们负责业务，社会局
担心外籍人士在机构来去流动、出入成员复杂，行为“难有效约束”，加上空间不足，对
儿少权益“有重大不良影响”。
对此，台权会邱伊翊痛斥社会局此番言论，根本是歧视的帮凶，她反问：“难道有爱滋病
友和移工的居住环境，就不符儿少权益吗？这就是歧视心态。”关爱之家杨婕妤也无奈解
释，白天有些妈妈会带孩子到机构来，比较多人作伴，但晚间实际住在文山机构内的安置
个案只有移民署转介个案的1/10，“因为他们都只有白天来看一下，就说我们空间不足，
实际上我们都符合规定。”
记者也向黄副局长询问，“所以社区居民向市政府检举的理由，是在关心机构儿少权益吗
？如果关心儿少收容环境，为什么不是要求改善空间，而是要求移民署不得转介移工？”
但针对上述问题，黄清高副局长仍反复强调他们接到陈情很多种，但社会局业务不包括外
籍移工，他们基于是关心儿少权益。当场被陈情团体怒轰“官员不要再跳针了。”
社会局最后与关爱之家达成协议，将于1周之内召开双方协调会议。关爱之家离开前要求
社会局“在协调会前，不要再派警察骚扰机构了”，但黄副局长推托“我们不能命令警察
”，当场又被民团砲轰“那为什么先前能派警察去，现在又说不能命令？”
3.新闻连结:
http://bit.ly/1mzRq8y
4.备注:
官哪～～