我们看许多强烈支持的团体或族群及人做了什么
案例1
支持同性婚姻？柯文哲：我投废票
结果勒 有些人就大批特批他
最后 最后 一些人要给这个台大医教授上课
柯文哲上课了以后 改成支持
案例2
某大学职员发送不支持同性婚的传单
结果哩被告上媒体
媒体开始斗他
案例3
某大学教授不支持同性婚在学术研讨会
发表他认为不该立法支持同性婚的法理依据
有某位人士说 我会看着你
案例4
请自行看最近很红的某文章
我想说的是如果这真的是一个多元社会
那么就不该就可多方讨论的事项要求别人一定要支持
就是因为台湾是一个多元社会他们才可以大方支持同性婚
如果台湾是像一堆独裁专制国家 如 法西斯 共产党 或一堆回教 国家
那么同性恋根本没有立锥之地
请珍惜台湾这得来不易的多元社会

骑士会出现

干 都让你们同性恋当总统了还说社会歧视同性恋

因为gay到处都是 只是没让你知道 你觉得他当你上司当记者时

别人提宗教也被干谯 有没有尊重别人信教的权力?

同志: 不支持同性婚的都是歧视~~

宗教来干政被喷刚好

就我他妈的同志最强最厉害 侵犯者通通该死

你会不会对着办公室大喊"客家人讨厌 外省人讨厌"?

十字教骑士同志啦 该喷

你的言论像是：那女人没投票权也可以

??

案例三的某大学教授还被提名"性别平等委员喔" 讽刺吧

你要得罪一群人之前 最好了解一下对方人数 还有他们的资源

潜水的gay超多的+1 我毕业后五年才知道直属学长是甲

http://ppt.cc/Eo1u 学生上宗教课可加分 性平会曾品杰争

因为要去连胜文那抗议? 所以开始有诡异文章啦~

莫名其妙的说法，什么叫做别人一定要支持，他们支持了吗他们还是反对啊zzzzzz

"某大学教授不支持同性婚在学术研讨会" 看看新闻说啥吧

演艺圈和媒体传播圈不也是gay超多的职业圈子, 一堆艺人名人发表歧视同志的言论, 还不是爽爽在过

宅宅比起同性恋 社会观点更差 看他们恐同就很好笑

看看去年的多元成家的例子就知了

不是说不支持同性婚的都是歧视 而是他们提出的反对理由目前看起来都立基于歧视心态

也没有人会对全办公室大感同性恋讨厌啊

他们可以说 但也要坦然接受随之而来的反应 这就是言论自由没有人要他们闭嘴 但是你可以攻击 别人也可以反击

没攻击的也被"反击"了 还真是言论自由

你现在只是在反应"天啊 这社会竟然有这么多人站在gay一方"

曾品杰能有反对言论，不能再有反对曾品杰言论的言论？

恐同和9.2搞似是而非误导大众最厉害了~拍拍手~

曾品杰可以再继续反对啊=.=？有谁阻止他了

"...多年来在每个学期的期中考之后开设“心灵飨宴”，宣

只能骂你们骑士 不能接受被反对 玻璃碎了喔

搞清楚言论自由以及基本人权的差异，这件事明明好理解

"反对同性恋" 的 "性别平等委员" 阿 哈哈哈哈哈

乖 你明明没有被迫害 从你字句看到一大堆被迫害情绪

其实反对同性恋的性平没有冲突啊 XD

谁找人去整谁了？这比喻好奇怪

去年有1800个甲甲得爱滋

没有冲突阿? 这可真是新颖的见解呢http://ppt.cc/V8Mh 性别平等教育法五、性霸凌：指透过语言、肢体或其他暴力，对于他人之性别特征、性别特质、性倾向或性别认同进行贬抑、攻击或威胁之行为且非属性骚扰者。根据新闻 我们的性评委员曾大教授 似乎有性霸凌的经验喔

你讲别人我不知道，你讲柯P，麻烦把他投废票的理由全列出来当初多元成家不是只有支不支持同性婚姻这么简单OK?????????

想投废票 还要理由 那你怎不说说你12年干嘛投马19

跟美江一样的嘴脸 另人不爽

最爱把自由人权挂最边的 怎不说看看

看来真的很多人宁愿相信片面偏颇的文章 也不愿正视现实呢亏我都将相关新闻找出来拉 看一下很困难吗?

事实就是甲就爱滋高危险 干嘛 不愿正视?

乖 把内文提到"爱滋"两字找出来我瞧瞧~

坏 开始躲问题?

想导正视听 却被人用其他议题蒙混 有没有这么不懂尊重阿

很爱用族群归类问题的酸酸永远不会把强暴归类在男人身上

我觉得外省人也应该不能结婚，这样可以吗？

这个议题关爱滋什么鬼事 脑里有爱滋 看到gay就都是爱滋？

甲甲又崩溃了