安全期的时候 原则上 你爱怎样中出 没人管 (自己上法院)
危险期的时候 (上诉三审) 强制你戴套 有问题吗?!
又不是要你每次上场都戴套!! (又不是全部案件都是强制律师代理)
毕竟不是每个人都能像专业的男优一样 快射的时候拔出来
(了解跟充分叙明判决哪里违背法令)
(更何况就算是射在外面 都还是有中奖的可能 意即找律师都还是有败诉的可能
更不用提 一般人危险期还射里面)
结果因为危险期不戴套而这样中奖 (败诉)
再来怪东怪西 不是很好笑吗?!
还是乖乖戴套吧 孩子
※ 引述《lasda (拉斯达)》之铭言：
: ※ 引述《zhaomine801 (西打龙)》之铭言：
: : 处此之外，当事人都得自己打官司
: : 这新闻再吵的上诉三审，别称叫法律审，刑事上诉要件过关后，就审酌上诉状所指摘下级
: : 审的判决不当是否有理由。通常这些都涉及专业的法律知识及操作，一般就算学过法律的
: : 学生有些实务上的眉眉角角可能还不清楚，所以必须要请律师，不然徒浪费其他人使用法
: : 院资源的权利。
: : 当然大家常听到有些“素人”自己打官司还赢的例子，我只说这真的不是一般人可以模仿
: : 的，就跟有病就看医生的道理一样，自己可以选择买成药普拿疼吃一吃休息，可能就好了
: : ；同时也可以去医院挂号咨询律师，做深入的检查对症下药。
: 有种就让考试院开放全民都可以考律师啊
: 不限大学毕业
: 不限学分
: 看看那些最高院实务见解、各派学说
: 智力正常的人花一年两年有没有办法读通
: 如果不敢
: 那司改方向就是不应该限制人民提起诉讼之权益
: 按释396理由书 人民诉请法院请求救济 为宪法保障人民诉讼权之内涵
: 再者 按照大法官审理案件法
: 违宪司法审查须以终局判决所适用之法规或命令发生疑义 才得以声请
: 禁止人民在程序正确的情况下 无法进行第三审
: 无疑是限制人民作为被侵害的主体
: 其对于宪法所保障的违宪审查权限之救济请求能力
: 姑且不论第三审
: 譬如行政院打伤学生这种案子
: 在当事人有录影，有相关证据足以确认构成要件该当的情况
: 与隶属行政体系的司法官又有不信任情形
: 凭什么不能提出自诉？
: 况且刑事第一审为事实审，法官根本问一问事实看一看证据也懒得听你废话就判了
: 要提到“法学素养”、“法律程序”，简直是莫名其妙。
: 凭什么人民对司法官、对于法务部的行政体系不能有任何的不信任？
: 整个324到现在，没有一个检察官对警方提出告诉，
: 要限制人民只能提出告诉事由，那这个前提该问的是，我们国家的检察官值得信任吗?
: 凭什么要求人民得信任国家权力？
: 当然关于三审的限制有其理由
: 就是合议庭法官人数不足
: 不过，新增法官或增加律师转任名额不就可以解决这问题了
: 还可以改善律师就业状况，加速汰旧换新的实务界司法改革
: 我不知道为什么会连律师也觉得限制人民诉讼权
: 从国家保障人民的诉讼权的角度出发、或是从司法改革的方向来看
: 会是个正确的事情。
: : 另有版友说律师或法律人都在卖弄专有名词，我只能说这就是专业。想想自己所学的专业
: : 领域不是也常常有些专有名词，有时已经定义后，非该领域的人还是不懂是什么意思，难
: : 到要叫他们也把那些名词全翻成白话？！
: : 说道白话法律用语，请上网找中国的法律，绝对超白话；但看过的人没有一个想要改成那
: : 样。