连胜文提出救助金翻倍, 颇有撒钱味道. 沈富雄也提了不少散财童子般的政见
. 柯文哲说他正在研究沈的政见, 很好奇柯的福利政策之撒钱程度会如何. 大
家在骂连撒钱, 问题是柯若提福利政策, 也会面临撒钱与否的检验.
当然, 政策贿选最容易实施, 只要把钱撒出去即可. 非福利政策则考验候选人
及其团队的眼光与能力. 例如连的新生高架桥地下化即被骂得臭头. 柯日前也
提出一项很具体的非福利政策, 要把台北变成海绵城市, 用吸水材质铺设道路
. 这自然是很具吸引力的政策, 问题恐怕在实施的难度, 毕竟吸水道路与目前
的柏油道路完全颠覆不同.
政见可以说得天花乱墬, 一旦付诸实行, 成效如何会立刻出现, 所谓实践是检
验真理(政见)的唯一标准. 所以严格检验包括自己支持的候选人的政见, 其实
也是在保护候选人, 以免当选后万一政见实施失败漏气会引起声望的跌落. 柯
是政治素人, 容易提出新鲜的政见, 但也必需注意可行度. 柯说最好的管理就
是不要管理, 这是很好听的禅言禅语, 但是身为市长, 不可能不管理.