Re: [问卦] 有无反核看到绿电都装傻的八卦

楼主: EShensh (萧易玄)   2014-07-04 02:42:24
拜托不要只看报导,也请请多思考、质疑、找证据。
请支持“公民不盲从”运动~
※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之铭言:
: 其实我可以理解为什么环保团体不买帐耶
: 请看以下报导说明
: 能源局说明,绿电费率是以前一年度政府补贴再生能源总费用,除以再生能源发电量,去
: 年政府补贴费用十点六亿元,除上发电量五亿度,得出每度二点一二元的费率,再附加到
: 用户适用电价表每一度单价。而试办目的除发展再生能源,还要把相关配套制度,包括碳
: 足迹、绿建筑、绿色工厂等一起发展。
我把我看到的,从头说明看看好了。
首先,因为某些原因绝对不是因为绿电很潮,选举时说出来会很好听,
所以政府想推动再生能源,就由经济部能源局主导,订定了“再生能源发展条例”
全文: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130032
在第7条中,规定了一个叫“再生能源发展基金”的东西(还真是没创意的命名)
“再生能源发展基金收支保管及运用办法”中有规定基金的来源:
1.非再生能源发电部分之总发电量之一定额度 (所以核能火力等电厂也有提拨喔~)
2.政府预算(税金$$)
3.基金利息(咦,会有剩喔!?)
4.其他
那么这个基金要干嘛用呢?
一、再生能源电价之补贴。
二、再生能源设备之补贴。
三、再生能源之示范补助及推广利用。
四、经本条例中央主管机关核准再生能源发展之相关用途。
五、管理及总务支出。
六、其他有关支出。
(案:“收支保管及运用办法”全文 http://tinyurl.com/o2bt7tc )
补贴? 没错。因为第八条就规定了,再生能源发电之后,
“应由所在地经营电力网之电业”就近收购。而且原则上是“不得拒绝”的。
↑你说这谁喔?当然是台电啊~ XD
如果没有现有的线路,“加强电力网之成本,由电业及再生能源发电设备设置者分摊”。
而且不是随便收,是要签约的,至少保障5年的收购,而且到期还能再签。
(见台电的[再生能源收购作业要点] http://tinyurl.com/pqw6b86 ) QB表示:签啦!
台电表示:“棍,我哪来那么多钱?”
所以当然要补贴,关系图:
http://i.imgur.com/DrnhFab.jpg
所以假设你钱多到有剩跑去认购绿电,
那么就会减少基金用途里面,再生能源电价之补贴这个部份。
因为已经有规定最多只能把被补贴的部份给大家认购,
所以台电想要多赚是不可能的。目前看起来,是想少赔一点点都做不到。 XDDD
因为最终省到的会是“再生能源发展基金”,
所以从“公民不盲从”运动的角度看,应该要看你对这个基金有没有信心,
甚至,应该去追踪这个基金的运作,看有没有真的发展了什么…
: 是的,也就是说
: 你就算付了较贵的绿色电价,台电一样不会卖你绿色能源
: 台电的绿色电价和绿色能源完全是两回事
: 简单来说,你不管有没有使用绿色电价,使用的电都是完全一样的
: 多缴绿色电价之后买到的电,一样是从核电厂或火力发电厂生出来的
: 只是多缴一点钱赞助台电发展绿色能源
这个倒是很好解释,电只是一种能量,而且会随着输送或是储存时间而耗减,
别说根本上发出来的电都一样,不信你可以去摸看看..
就说绿电的发电量都已经够少了,把它送到你家搞不好送 10 瓦只到 7 瓦,浪费啊!
再说,请问你要付哪个的钱? 7 瓦? 那 3 瓦留给基金补贴吗?
在智慧电网电表铺好之前,大概没什么选择,
顶多只能用计算的,把费用算到你头上。
: 更简单来说
: 就是我们现在把税额分成现行的一般税额和较贵的陈水扁税额
: 但是你就算选择缴较贵的陈水扁税额,马英九一样在执政、阿扁一样继续被关
: 你多缴的税额,是用来赞助马英九研究如何可以跟陈水扁做得一样好
: 谁要缴啊!
更简单的说法就是大水库理论。
绿电的收购成本就是在那里,台电电费每度的售价也在那里,
你用到的是哪里的电,从户头中领的是薪水、贿赂还是私房钱,根本没什么差。
所以说,照这样的算法,从总的来说,你缴的绿电附加费,还是的确有帮忙买了绿电。
绿电民营业者表示:贪财啦~ A_A
“公民不盲从”补充思考问题:靠“通通拿去做基金”,这样就真的能够发展再生能源吗?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-04 02:48:00
没人用的东西肯定不发展 推整理
楼主: EShensh (萧易玄)   2014-07-04 02:48:00
补充生字“趸”(ㄉㄨㄣˇ) http://tinyurl.com/jvulw3a
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-04 02:54:00
所以我更觉得饭盒应该率先支持结果第一个认购的是 ....= =
作者: chx64 (雪人)   2014-07-04 03:00:00
台电员工能认购绿电吗?
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-07-04 03:02:00
台电董事长不就认购了 @@
作者: chx64 (雪人)   2014-07-04 03:05:00
喔 抱歉 我没讲清楚 我是想问说台电员工有没有义务认购
楼主: EShensh (萧易玄)   2014-07-04 03:10:00
就像 7-11 员工要不要认购蛋糕或月饼那样吗? XDD其实支不支持绿电,与支不支持核能,没有直接相关啊。
作者: chx64 (雪人)   2014-07-04 03:15:00
那这样会不会很奇怪 认购率报导被说低 台电应该觉得丢脸吧?
作者: lobaka   2014-07-04 03:29:00
谁知道反核跟绿电有没有关系,反正先说你不支持绿电就赢啦
作者: chx64 (雪人)   2014-07-04 03:33:00
我又在看了一次 怎么感觉像国民年金那样
楼主: EShensh (萧易玄)   2014-07-04 03:40:00
都不支持也有尽一份心力的办法,像是节电啊。
作者: chx64 (雪人)   2014-07-04 03:45:00
0.0 我是贪财啦 A.A~ 的那一群
楼主: EShensh (萧易玄)   2014-07-04 04:00:00
合理的利润还是很必要的,毕竟亏本生意没人做。没人做要怎么发展? 那政府自己做搞不好得投入更多钱。
作者: fredjedi (宏哥)   2014-07-04 07:55:00
总比嘴砲发电的饭盒强的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com