Re: [新闻] 热爆了!用电量恐创史上新高

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-03 19:07:55
嘘 spmark:都还没破哩,怕啥,反正备载用电超高的 07/03 18:05
→ spmark:发那么多电不用一用也浪费 07/03 18:05
纯对上面这句"发那么多电不用一用也浪费"为反核感到可悲
反核拥核在板上论战这么久了
居然还会跑出这类的言论出来
你知道发电分基载与尖载吗?
基载的意思没事就开着发电
而尖载就是需求大量提高的时候才会全力运转
也就是没需要的时候它是不会去发这么多电来浪费的
基载一般使用的是燃煤与核能这类低成本又稳定的发电方式
而尖载则是使用开关机方便的燃气
基载一度发电成本目前约在两元上下
而尖载一度发电成本约在五元上下
请问你家的夏季电费一度多少钱?
用低于成本价用电感觉很爽对吧?
另外提供一个资讯给你
现在台湾的抽蓄发电使用率非常的低
(抽蓄发电:在离峰时间多的电用来抽水到高处储备)
原因何在?
因为现在台湾没有太多时间是有多余的电可作为抽蓄之用~~~~
反核要出来战可以
做点功课行吗?
像柯P的点就很到位
由医疗专业讨论大规模疏散
这点的确台湾做的很差
但以我的立场来看
就算今天没有核电厂了
遇到南亚海啸、福岛强震这类超大型天灾时
我们台湾一样没有足够的相应紧急措施
但至少柯P说的点有道理
也是有没有核电厂都必须考量与改进的
其他的反核人,你们加油好吗?
嘘 JBGPOIU:一堆人扯冷气跟反核..现在就算不用核能还是可以吹啊..重点 07/03 18:10
→ JBGPOIU:是未来永续发展的部分吧.. 07/03 18:10
→ JBGPOIU:搞的一附反核不能吹冷气..那要不要干脆反核不要用核电用 07/03 18:14
→ JBGPOIU:其他电力..支持核能的用核电..要这样分吗..真是扯 07/03 18:14
我也觉得不用分的这么仔细
但是很有趣的是反核的喜欢喊非绿电我它X的不用啊
还要人家台电拉专线到他家去哩XD
一个国际行之有年的绿能申购方案
到了台湾这群反核人眼中狗屁不如
只是台电骗钱的工具
东拉西扯一大堆
反正简单一句就是他不会去申购绿电
但会继续在网络上鼓吹绿电,反核能
阿是看到鬼吗?
再者,笑反核开冷气只是刚好而已你也不用什么不平
反核自己出来喊"用电零成长"、"省6%电废核"
遇到拥核来质疑省电成效如何也是理所当然
一面大开冷气一面大喊节能
甚至说工业不省他省个屁的人
在"用电零成长"、"省6%电废核"两个口号之下,更显可笑
嘘 sulunpas:盖核电就降电价10%我就赞成,做不到台电就滚回家 07/03 18:17
说真的如果"全用核能"还真的有机会降10%电价哩
只可惜我也不认为需要把鸡蛋放在同一个篮子里头
作者: spmark (这就是幸运)   2014-07-03 18:05:00
都还没破哩,怕啥,反正备载用电超高的发那么多电不用一用也浪费
作者: JBGPOIU (钧)   2014-07-03 18:10:00
一堆人扯冷气跟反核..现在就算不用核能还是可以吹啊..重点是未来永续发展的部分吧..搞的一附反核不能吹冷气..那要不要干脆反核不要用核电用其他电力..支持核能的用核电..要这样分吗..真是扯
作者: sulunpas (Wei)   2014-07-03 18:17:00
盖核电就降电价10%我就赞成,做不到台电就滚回家
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-03 19:09:00
他们以为电像水一样可以存起来能量不会消散阿
作者: nightfall210 (超级无敌我戳你)   2014-07-03 19:09:00
反正省下来的还不是给拥核的用掉了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-03 19:11:00
备载电力.省下来是"不用"好吗
作者: shadowpower (POI)   2014-07-03 19:11:00
会这样说的 可能反核吗? 挺核挺到错乱了吗?
作者: F100   2014-07-03 19:12:00
反核根本论点就有问题
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 19:12:00
哈哈 崩溃到只剩造谣 你不要这么残忍拉
作者: qaz786397   2014-07-03 19:13:00
反核只要呛一句 政府会贪污 所以绿电也是 就好了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-03 19:14:00
上一个吵得直接呛他不信任政府~~超大绝
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 19:15:00
反核决招:Q(核废放你家)W(不信任政府)E(为了下一代)R(造谣)
作者: shinkon (DAF)   2014-07-03 19:16:00
台电就像台积电一样的优秀
作者: af912653   2014-07-03 19:16:00
别这样呀
作者: shinkon (DAF)   2014-07-03 19:17:00
不论是经营管理或是公司治理
作者: shrincault   2014-07-03 19:17:00
应该说台电就跟方仰宁一样值得信赖
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-03 19:19:00
放心,讲再久还是会继续跳针。装傻跟真傻很不一样的。
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-03 19:21:00
真的...反核的人干嘛不去购买绿电
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-07-03 19:22:00
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 19:22:00
反核真猛 台电要被讲成三七仔拉
作者: grayoasis (grayoasis)   2014-07-03 19:22:00
反核的一边说要靠绿能发靠 结果绿能出来了又不捧场新闻一出来 FB一堆键盘反核的屁都不敢放
作者: ererer   2014-07-03 19:23:00
反核的快去申请绿能啊,先申请贴上来再讲
作者: F100   2014-07-03 19:23:00
几个月前美国还有大停电 台湾几时有这东西出现?说台电经营不好的根本是睁眼说瞎话
作者: duo0518 (Kira)   2014-07-03 19:25:00
反核的跟政客一样 讲不赢道理就弄臭你阿
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-03 19:27:00
饭盒:世界银行、欧盟都是党工不可信
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-07-03 19:28:00
反核不少很无脑的,完全不做功课,讲不过就套个党工帽子干你妈的,也不看看论上站次数和文章数是谁比较像党工跳针版上讨论到烂掉的谣言,贴指正过资料就会嘴那不可信
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-03 19:32:00
台电真的表现不差,民营化后就知道啦
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-07-03 19:33:00
可是又拿不出质疑的证据和应对的方案= =
作者: teddygoodgoo (默)   2014-07-03 19:34:00
工业用电几块?
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-07-03 19:35:00
我上一篇就说拉 反方能战的没几个 颇ㄏ
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-03 19:36:00
在检讨工业用电几块以前,你知道连日本都是工业用电比较便宜的世界线吗?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-07-03 19:39:00
有些尖载一度不只五元 那种都是能不用就不用的机组有些人讲话就是财大气粗 真的要缴钱却第一个哭哭
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-03 19:42:00
身体倒是挺诚实的XD
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-07-03 19:46:00
今天看到新闻有一度八块的喔
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2014-07-03 19:51:00
呵呵~~反核没一个能打
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-03 19:54:00
超过五块的是燃油,代表发电厂是协和电厂然后身为尖载的燃气电厂是拖累台电成本的代表之一。
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-07-03 19:58:00
就会启动成本更高的重油机组、轻柴油机组,到时候一度电的发电成本就会接近8元http://tinyurl.com/p697exl
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-03 19:59:00
轻柴油机组其实是已经把核一二这些备援电力拿来用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com