Re: [爆卦] 王炳忠FB

楼主: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-07-02 22:53:17
※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言:
: 大中国主义者的逻辑多半很奇怪
: 不只有所谓一国两府,也有所谓一国两政权的说法
: 这些都无稽透顶
: 还有一个中国人说由于两方的宪法都包含了对方的领土
: 因此两岸是同一国
: 我就跟他说,当你承认有两部宪法存在的时候你就是承认有二国存在了
: 因为只有国家才有宪法
: 而国家的主张主权有冲突,也不过是国际上常见的领土争议罢了
这样说是不恰当的。中共当年在江西瑞金建立过中华苏维埃共和国,
声称对全中国拥有主权,难道当时有两个中国了吗?非也,因为中华
苏维埃政府根本不被中华民国政府和世界承认。
承认有两部宪法存在,和承认有两国不是一回事。因为承认你的宪法存在,
不代表承认你的宪法具有合法性和正当性。你好像刻意忽视了这点。
当中华民国政府从宪法法理上承认中华人民共和国是一个国家,用外交部而不是
陆委会来和中华人民共和国打交道,当中华人民共和国政府承认中华民国是一个
国家,并用外交部和其打交道的时候,当全世界政府和联合国都认定两岸是两个
国家,分别和这两个“国家”建交的时候,才是全世界承认有两国存在的时候。
王炳忠最新的脸书动态,说的也很对:
https://www.facebook.com/wangpingchung?fref=ts
前一则贴文底下,有网友留言挑战:“哪有一个国家有两个
政府?”
这句话,正是早年中共强硬派最爱说的。如此一扣,台湾尚
未建国,中国只有一个政府,而世界强权都承认北京的中共
政府代表中国,中华民国毫无空间。
这就叫作僵局,实力决定一切。当然支持台独的朋友便会说
,所以世界不承认台湾国,也不承认中华民国。如此,那就
是硬碰硬的较量,僵局,最后成了死局。
现在台湾依循中华民国宪法,和大陆发展 “国家统一前”
一国两区的和平关系。这就是九二共识、一中各表,也才是
真正兼具法理及现实的维持现状。
如今一些媒体及政治人物,动不动要否定现状,真这么激进
地急要台独吗?只是连我陈述的简单道理 (还只是客观的
法理及情势分析)都不能面对,那是要怎么独呢?
作者: weichia (☯)   2014-07-02 22:57:00
一个国家两个政府多的是 只是以前大家都当成是两个国家
作者: Justice5566 (正义56)   2014-07-02 22:57:00
人家根本不承认中华民国宪法 哪来共识
作者: Serenede (Serenede)   2014-07-02 22:57:00
全错
作者: Serenede (Serenede)   2014-07-02 22:58:00
对历史有点正确的知识再来。
作者: homerunball   2014-07-02 22:58:00
法轮大法好
作者: fatjoe (肥乔)   2014-07-02 22:58:00
阅。 逻辑就是别人说是我们才是,说有才有,逼唉。
作者: Justice5566 (正义56)   2014-07-02 22:59:00
国家的要件是什么自己去翻书看一看 不要换想
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-02 22:59:00
世界上不是只有中央集权国家一种国家 少在那里丢脸
作者: worldtree (我要全力以赴)   2014-07-02 23:00:00
阁下又被海电了 哈哈
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-02 23:00:00
若称呼你是猪 你否认的话我能宣称这是共识吗
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-02 23:00:00
中国什么政体 和台湾有什么关系? 有人会拿中国签证跑来台湾?
作者: poplai   2014-07-02 23:00:00
他到底叫王炜中还是王炳中 还是阳痿中
作者: Justice5566 (正义56)   2014-07-02 23:01:00
一国两区到底是哪国啊 RoC还是PRC
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-02 23:01:00
没共识算那门子的共识啊= =
作者: ishiki (人生胜利组?)   2014-07-02 23:01:00
被洗一辈子脑的蠢支那猪
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-02 23:02:00
一个说一中各表 一个说一中就是中华人民共和国 共识??
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2014-07-02 23:02:00
鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com