楼主:
pinkowa (pinkowa)
2014-07-02 20:49:39※ 引述《VB6 (VB)》之铭言：
: 集体自卫权解禁 日内阁通过
: 【联合报╱东京记者雷光涵／一日电】
: 2014.07.02 04:26 am
: 日本政府在一日的临时内阁会议做出新宪法解释，容许行使“集体自卫权”；未来即使未受
: 直接攻击，日本也可以为阻止对他国的攻击而动用武力，这是战后日本安全保障政策的重大
: 改变。
: 过去日本政府对宪法第九条的解释是容许行使“个别自卫权”，认定集体自卫权违背了和平
: 宪法的精神。首相安倍晋三认为，日本所处的安保环境与过去不同，积极探讨解禁的可能，
: 日前终于说服执政联盟的公明党，一日把释宪决议案送交内阁会议通过，内容为日本的存在
: 遭受威胁，国民的生命、自由与追求幸福的权利有明确危险时，宪法允许于必要时最小限度
: 地使用武力。
: 相关法令将随新释宪案做修正，一九五四年自卫队成立以来，一直坚持专守防卫的理念，如
: 今为防止“关系密切”国家受攻击，自卫队可能在海外参加战争。内阁决议指出，“即使是
: 针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态，也存在威胁到我国安危的情况”，可行使
: 武力，列举了新的“行使武力的三大条件”。
: 安倍在晚间的国际记者会上说，集体自卫权的行使“限于没有其他方法的时候”，有人认为
: 日本会为了协防其他国家而卷入战争，安倍表示，新的释宪内容“反而是强化抑制的力量，
: 避免日本卷入战争。”自卫队曾经参与波湾及伊拉克战争，他说“以后绝不会有这种事发生
: 。”
: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8777753.shtml
各位乡民别太高兴...
这件事对台湾未必有利,
反而会造成日本随时有对台湾发起攻击的借口...
为什么呢?
要是台湾有一天突然向日本的敌国友好,疏远日本,换句话说,
对日本造成威胁到安危的情况,那它是否可以依法打你?
有人会说台湾人不可能主动攻击别人,怎么可能会被日本打?
傻孩子,话是随便人家怎么说的!
美国口口声声说伊拉克的侯赛因有大规模毁灭性武器,
就灭了他,现在大规模毁灭性武器在哪?
美国道歉过了吗?
台湾也有实验成功远距离地对地飞弹耶!
哪一天我们跟日本的敌国很要好,
那我们是否对日本造成威胁?
你要知道,即便是日治时期,
日本依然怀疑台湾人的忠诚度.
更不用说是现在台湾有那么多689.
要是真的对台湾有所助益的话,
应该积极协助台湾武器技术发展;
修宪后应该开放台湾人加入"国防军".
而不是单方面的"日本保护你"
我们都看过被"美国保护"的下场...
不是被出卖就是剥削!
日本不会比较好...