Re: [问卦] 有没有儒家思想害死人的八卦?

楼主: shiuhungjr (米虫)   2014-07-02 00:54:04
※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
: ※ 引述《loxua (葛列蓝)》之铭言:
43
其实我觉得没有完全无缺点的思想,儒家思想有它的好处也有坏处,端看在上位的人
怎么利用。
依我对其的了解我认为儒家思想的坏处在于:
1.儒家思想把人分阶级:君君臣臣父父子子。
如果是在太平时期,这是优点,但是如果是乱世或社会亟需要重大的改变是这几乎就
会某种程度的限制社会的进步。举例:三国时期的曹操。
2.子不语怪力乱神:这点我认为是儒家思想中最严重的缺点,而且不管什么时期都是。
这种思想侷限了小孩子的好奇心与科研精神。
但是儒家思想也好处,其中我最推崇的就是中庸之道。依我的理解是做人做事在某些
地方不要过度极端,大家可以想想极端的资本主义跟极端的社会主义会有什么后果出现。
作者: kutkin ( )   2014-07-02 00:56:00
儒家的东西拿到现代社会 就像穿蓑衣一样突兀
作者: heavensun   2014-07-02 00:56:00
不是儒家把人分阶级. 而是本来就有那阶级
作者: Serenede (Serenede)   2014-07-02 00:56:00
为什么会局限科研精神?
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-02 00:56:00
子不语怪力乱神你的解释反了吧....
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-02 00:57:00
将一切现象推给鬼神才是侷限好奇心跟科研
作者: sdwbg4265   2014-07-02 00:57:00
可能教育出问题吧 八股化 过度理想 原意规格化
作者: heavensun   2014-07-02 00:59:00
孔子不谈怪力乱"神". 自然没君权"神"授
作者: rexagi1988 (阿将)   2014-07-02 00:59:00
说真的有认真念论语 起码还是有五成以上的内容可用
作者: mlw4620   2014-07-02 00:59:00
你确定 子不语怪力乱神 是这样解释的??
作者: fanssica (fanssica)   2014-07-02 01:00:00
抓到了 战孔子
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-07-02 01:00:00
开口闭口西方,要不要再投一次胎?
作者: yichenglee (掰咖一个月当四年僵尸)   2014-07-02 01:00:00
第二点你根本解反了
作者: rexagi1988 (阿将)   2014-07-02 01:00:00
妳完全搞错子不语那段阿阿阿阿阿阿
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-02 01:06:00
这就是儒家思想的问题 很多概念太片段 没有一定标准
作者: sading7 (sading7)   2014-07-02 01:07:00
孔子虽然说不讲怪力乱神,但他还是有在祭神灵啊
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:09:00
不语怪力乱神是因为人的事都管不完了 没多余的心去理鬼怪并不是否定鬼神好吗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:11:00
yzelly比较接近本意 他并非不去谈 而是不着墨去谈第一点算是非战之罪 2500年前还没有民主思想概念在不过度颠覆现况的前提 他只能呼吁有互动的秩序
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:13:00
封建社会要贵族放下阶级全力根本天方夜谭
作者: sdwbg4265   2014-07-02 01:14:00
应是朱熹后始有问题 对后教育影响大 解释他说了算?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:14:00
而且不能拿汉代以后的君臣关系去看 先秦时代君臣关系没有那样严明 周天子对诸侯掌握度并不高
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:17:00
那请问那些发明和鬼关联性在?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:17:00
而且这种秩序的前提是良性互动 君待臣以礼 臣事君以忠
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:18:00
每个新发明新革命哪一项不是以"人"为出发点?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:19:00
你质疑yze的点有点清朝剑斩明朝官了...科学突飞猛进也是近三四百年的事情 以前的人真的连民生都管不完
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:19:00
连人的根本道理都不懂怎么去面对鬼神 所以才有人被宗教牵着
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:20:00
每次遇到这种系列文章我都得不厌其烦更正
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:21:00
那个时代无论东方西方 新发现发明很多都是意外产物
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:21:00
孔孟的儒家跟后世的儒家大概就像大便跟咖哩的差别吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:22:00
电力等等的东西 也是西方人克服民生才有空闲研究累积300年前德国人的祖先 连鼠疫都会GG一半人口用不同时空条件来批评是有点太过
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:27:00
像董仲舒为了舔上位者的LP,把儒家变成屏除异见的学说把人与人的关系用三纲五常来规范
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:28:00
汉代后 就是把"大同儒"变成"霸王道"啊
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:28:00
把帝王神格化,简直歪邪恶心透顶
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:29:00
不然孟子生在汉代 他八成就会翻桌上街头了
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:29:00
这些学说莫跟早期孔孟混谈,羞辱了圣人的眼耳
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:30:00
儒家并没有任何鼓励中央集权的教条真的要算也是开明专制而已
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:30:00
更好笑的是董仲舒阴阳尊卑天人交感到走火入魔连汉武帝都看不下去差点把这厮给宰了XD现在所批判儒家的缺点,大多这类下跪学派
作者: sdwbg4265   2014-07-02 01:32:00
隋代王通 宋代朱熹均联用过三纲五常。朱熹提出“存天理,灭人欲”朱熹认为:“宇宙之间一理而已。天...wiki
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:39:00
还有之前有人讲的没错 阶级会自动产生 不会因为我们推广什么思想而消灭 毕竟竞争跟先天条件的不平等是存在的除非有哪种思想就是在针对这种问题而产生
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-02 01:45:00
子不语那个我只觉得孔子有为人师表的考量才不去谈论
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-07-02 01:45:00
现在的中庸之道是 假装没立场 不过都是某颜色的错 科科
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-02 01:48:00
不然他对易经那么有研究 怎么不会去碰那些东西
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-02 01:55:00
阶级会产生,但程度有不同,像印度就是最好的例子如果没用,帝王又何必洗脑呢,让它自己跑
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2014-07-02 02:18:00
解错。没有分君臣父子就没有伦理跟礼节,儿子要战老爸是不是,拜托了解再来说。
作者: mantoro (小中中)   2014-07-02 03:24:00
为君有君的作为,如此臣才会有臣的作为而不是单纯的分阶级....孔孟希望上位者要用圣人的标准自我要求来领导下位者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com