※ 引述《STi2011 (好久不见)》之铭言：
:
: 民进党八年，实质薪资成长率四小龙垫底
: 马政府四小龙第三。
: 去年台湾劳工薪资成长率仅2.4% 亚洲最低
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1041543
: 原来整个亚洲只剩三个国家阿
Sti2011版友引的资料很好，正好可来更新我的整理
首先，这个连结讲的是名目薪资上涨，分别是:
　　　　　　　　　台湾　　香港　　新加坡　　韩国
名目薪资成长　　　2.4% 4.2% 3.8% 4.3%
再加上物价指数的资料
物价上涨 0.76% 4.3% 2.4% 1.3%
就可以得到
实质薪资成长 1.63% -0.1% 1.37% 2.96%
物价指数资料来源:http://goo.gl/0qtVs8
台湾是亚洲四小龙第二名!!!!(洒花)
这真的有点出乎我意料，毕竟马政府的经济政策都被卡在国会
还能够有这种成绩，该说……马英九做得好吗?
: ※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言：
: : 唉，说话要凭良心啊
谢谢很多版友引用我这句话
希望未来我们能够有个共识
讲话符合事实的有良心，说谎的没良心，好吗?
毕竟都以“公民”自许了
难道不该是先确认事实，再来决定立场?
难道自己讨厌的对象，就要否认对他有利的事实?
这真的不公民，也不民主啊

是我耶!!

台独教父 马英九Y

实质薪资 http://0rz.tw/ojrYj http://0rz.tw/pyJ6u所以这个是错的囉？ 可以告这些报纸乱刊登吗？

薪资成长 跟 物价指数 两个不同的参数 可以直接相减吗?

物价指数的资料参数跟薪资名目参数可以这样加减吗??使用完全不同参数的的% 你这样加减 故意的吗?

唉，我明明就是用(1+名目薪资成长)/(1+物价成长)有需要这样明知故问吗?

符合良心是说像你这样吗?

能够像我这样说话注重事实，在本版至少有个中上吧

您谦虚了，大概只有多隆能和你媲美

替原PO的自我感觉良好给个推 越来越有马英九的样子了

像你这样抹黑，我就有自信比你有良心了

你的数学能力真让我敬佩

另外给Sti2011，我找其他的资料，去年实质薪资都是负成长，可能自由时报一开始的数字就有问题。不过这一篇感觉版友还是满有素质的，真的无法接受事实的ID不多。