楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2014-06-30 14:17:12我就好心的再解释一次吧。
台湾为什么不是真正的民主, 因为国民党从小用谎言教育大家,
不管是扭曲的历史, 还是错误的民主概念, 所以台湾空有民主形式,
没有民主内涵, 以为能投票跟骂骂政府就是民主了。
怎么证明呢?
就拿服贸举例。现在人民的整体共识是, 就算要通过服贸, 也要先有监督机制,
而且人民对国民党政府的信任度很低。许多媒体, 不论亲蓝亲绿的,
都做出了类似结论的民调, 但马政府仍然一意孤行, 且睁眼说瞎话,
完全不把这样的民意放在眼里。
不把民意放在眼里的政权, 能算的上是民主?
你会说, 民调又怎样, 马政府可是选举一票一票选出来的呢!
是的, 这就对民主的概念, 非常明显的一个问题:
选举不是选一个人出来当皇帝的! 孙中山推翻满清也好,
乃至世界上所有的民主革命, 都不是为了让皇帝可以民选而发生的。
你觉得孙中山的革命, 民不民主?
那你有什么证据证明, 满清末年的百姓, 过半数支持推翻满清?
当年连民调都没有。孙中山革命的正当性到底是什么?
伊拉克的侯赛因当政时, 也是一票一票选出来的,
但放眼全世界, 也只有那些流氓政权敢说出侯赛因政府, 是民主政权的谎言。
所以怎样, 所以政治人物当选后仍然要倾听民意, 顺着民意而为,
人民让他当选, 只是让他坐在那个位置, 并不是让他可以胡作非为。
但显然马政府不但蔑视民意, 胡作非为, 还想了各种理由掩过饰非,
在这样的状况下还有人要替他护航,
而护航的理由就只是因为马英九是689万票选出来的,
这不叫做假民主, 那什么才叫做假民主?
跟侯赛因比起来, 也只是程度的差异而已啊.....
可惜的是, 我说再多, 在我想说的对象之中,
能听的懂我说什么的人实在少啊。