我怕有人觉得这只是某一个学者的单一说词，所以找了另一位国际法学者的文章，他是
政大外交系陈纯一教授，所以现在已经不止是法律系这么说了，外交系教授也是这么说
当然，这是写在2011年，所谓和平协议还没像现在这样吵得沸沸汤汤的时候就写的，
可见这已是国际法学的共识，并不仅是单一学者的单一说词，也不是突然冒出来的说法
确实，“和平协议”就是内战中的叛军跟政府在签的，这绝非危言耸听，这是事实！
所以我们都该警醒了，现在不发声，以后我们恐怕什么都没有了。
节录如下：
国际法上传统结束敌对状态的方式是“停火”﹙Cease-fire﹚、“休战”“﹙Truce﹚、
停战”﹙Armistice﹚和“和平条约”(Peace Treaty)。不过冷战结束后，“和平协议”
（Peace Agreement）的重要性大增，目前已经是国际上结束内战状态的主要方式。
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56027
现在回到我一开始就说过的那句话：我们是叛军吗？我们现在跟中国有在交战中吗？
完全没有啊！
那为什么国民党要签这个？就是为了要卖台啊！
台湾人啊台湾人，你该醒过来了，不要再投给国民党了，你在亲手葬送我们的国家啊！
※ 引述《your183club (你的183俱乐部)》之铭言：
: 好像大家都没有发现症结点
: 和平协议这种东西在国际法上已经行之有年，有几种东西跟和平协议很类似的：
: 1.和平条约（peace treaty）
: 2.停战协定（armistice）
: 3.停火协定（ceasefire agreement or truce）
: 4.和平协议（peace accords）
: 前面三个都是国与国交战双方，打到一半不想打了，想永久停战或是暂时停战，所以
: 才签的
: 最后一个就是马英九要跟中国签的，这可不得了，这是“国内叛军跟政府签的”停战
: 协议啊！
: 所以说签了就承认我们是叛军，等于承认他们可以来打我们的意思
: 但是我们是叛军吗？我们有跟中国交战中吗？完全没有啊
: 那国民党为什么要签这个和平协议？很明显，根本就是要卖台
: 而台湾人傻呼呼的还是照投国民党，根本白痴，台湾没救了，块陶啊！
: 详细内容请看台大国际法教授姜皇池教授的文章：
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399115469.A.87C.html