楼主:
gogosonny (狗狗桑妮 哥哥松你)
2014-06-29 11:43:18最近新闻每天都在报台中BRT
但是不过就是公共汽车吗
就是不能投钱的公共汽车
有比一般公共汽车快吗？
我看说不定更慢喔
大家觉得呢？
ＢＲＴ跟公共汽车有什么差别？
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2014-06-29 11:44:00有公共汽车专用道
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-29 11:46:00就 民啊
作者: MacOSX10 2014-06-29 11:48:00
BRT = Bus Rapid Transit
中运量捷运以轮胎为多，重点在于路权是A、B或C不过这个版也不会太意外
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 11:54:00
路权很重要吗??
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:00:00
那BRT路权属于A B C哪一种??跟救护车一样的路权吗??快捷公共汽车是多快捷?? 有谁可以说得出来吗??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-29 12:03:00不管中文英文都有公共汽车的字眼
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:04:00
难道你看不出来有问题吗??
所以判断捷运是从^多快^来判断，好个说文解字，不意外
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-29 12:05:00捷运是用"胶轮"运行于铁轨上，当然不完全都是胶轮车
判断是否捷运，跟BRT有无问题是同个问题吗，再次受教
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:06:00
我还真不懂 这种东西真的能解决塞车的问题吗??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-29 12:07:00不能完全解决,他是手段的一种，比较便宜的哪种
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:07:00
不管路权再高 还是一样塞阿
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-29 12:08:00如果能完全解决，哪真的是奇蹟了
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:08:00
那建这个一点意义都没有 何况拖这么久 才弄出这个
哪个大众运输系统能撤底解决塞车问题？TSM跟TDM自己回去花时间看看好吗
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:11:00
还好...对于这种东西 真的不需要浪费太多时间看
这种命题，纽约地铁也没意义阿，因为一样塞，因此无效
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:12:00
对于民众来说 只想要上下班不塞车
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:13:00
多贴近一点民意比较实在你跟我战 真的没意义 好用的大家都会赞成不好用的 你再跟民众说一堆 民众还是不想理你
作者: swearflycc (ET) 2014-06-29 12:16:00
我是真的不太懂 只是用直观的想法 表达而已
作者:
v66leo (幻天月影)
2014-06-29 13:08:00乡民:不管，轨道捷运才是真捷运！其他我不想听！