好奇问一下各位版上懂法律的大大
NONO辜 之前说要告网友嘴砲他
请问是告哪个部分?
裸照事件不是真的吗? 这样有什么好告的?
顺便问一下 她这样告的成吗?
罪名又是什么? 毁谤? 污辱? 还是性骚扰?
有没有NONO辜到底告什么的挂?????
作者:
s410294 (暖囊)
2014-06-28 17:36:00他上传的影片都很徦掰
作者:
arnold3 (no)
2014-06-28 17:37:00会自拍裸照的女生 还懂能不能告得成
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-06-28 17:39:00之前脸书吧 有些无聊的网友 去她的脸书乱跟文字性骚扰
作者:
stu88019 (想我请水球我)
2014-06-28 17:41:00(⊙ Y ⊙)
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2014-06-28 17:42:00
根本自导自演，自己散布自己裸照不也触法
看法官吧,说女性乳头粉红,这....不少人会觉得受辱吧
作者: KyoDragon (不要查我) 2014-06-28 17:48:00
310第三项和私德公益无关不是也算吗
作者:
blue999 (FLY)
2014-06-28 17:49:007F不就跟你说了 就算讲事实 也可能有诽谤 听不懂?
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-06-28 17:53:00她是粉红的有关公共利益吗? 如果没有还是成罪
作者: tksq (3ya) 2014-06-28 17:59:00
只是构成要件 跟法律效果的问题
作者:
wirefu (zechs)
2014-06-28 17:59:00法院认证的⊙⊙
作者: drigo 2014-06-28 18:02:00
邱毅骂管妈丑女的公然侮辱官司都无罪了，我想看说人粉红奶头的诽谤罪案例会不会也是无罪？
作者:
hhhomerun (HOMERUN家族哥哥)
2014-06-28 18:03:00没错 说女生粉红乳头不少人会觉得受辱 因为几乎都是咖啡的 所以应该要说咖啡乳头
吵这意义不大,你是问说是否会成罪,我敢保证一定有法官会觉得说人粉红乳头会影响他人名誉,所以剩下只是法庭
口及口加口非孚乚豆页 舌忝米分糸工鱼包鱼包 ???
作者: greenteas (踌躇) 2014-06-28 18:08:00
刑法301条是杀会 妳要不要认真去看看条文再来说啊
作者: ogcman (笑谈人间) 2014-06-28 18:11:00
(⊙人⊙)
原po是自己觉得说人粉红乳头又没毁损名誉,但是法庭上
不是你觉得就可以的,也要法官这么觉得才会不成立犯罪现在这位被说的当事人确实不堪其扰,我想告赢的可能性也不是没有
作者:
joe85300 (篮球吉他五月天)
2014-06-28 18:16:00李宗瑞 都没讲话了
原po是学法的吧,可以回去翻翻规范性构成要件要素的地
作者:
DBSS (Aston)
2014-06-28 18:34:00这种烂咖假掰女不会大红大紫的啦 看林液欣的下场就知道虽然一样假掰 但林怎么样也比辜奶头有才艺多了 建议辜去拍AV
作者: tksq (3ya) 2014-06-28 18:42:00
刚说过了 法律构成要件跟法律效果而已…引述那些都没啥用
作者:
jason8586 (love Taiwan)
2014-06-28 18:56:00所以法官要当庭检验才能确定是不是诽谤吗