楼主:
jackygba (春天)
2014-06-28 13:59:20刚刚透过朋友看到的，最高院已经不再提供民、刑事庭会议之相关资料及决议了
现在是连司法都要搞黑箱了吗？
不知有无相关人士可以说明？
以下为内文：
http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=642
本院民、刑事庭会议之相关资料及决议，系为统一本院之法律见解，仅供内部参考，不再
对外公告；至决议内容之法律见解，由各庭透过具体个案展现于判决或裁定中，请参阅其
后本院相关之判决或裁定。
作者: pttfuck (海涛法帅) 2014-06-28 14:00:00
谢谢yachien04 大家快帮忙转帖 赶快高调
作者: kobolin (哥布林) 2014-06-28 14:01:00
推文洗成这样会有反效果
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-06-28 14:01:00还蛮重要的 帮高调
作者:
jatj 2014-06-28 14:02:001 2 楼烦不烦阿 每篇文章都这样搞 张爸吗
作者:
regeirk ( )
2014-06-28 14:02:00太扯
作者:
zsxa1234 (deepblue)
2014-06-28 14:02:00扯
作者: yonbun (永邦) 2014-06-28 14:02:00
不搞不行啊 不PO会被主任扣钱
作者:
Su22 (装配匠)
2014-06-28 14:03:00大 家 看 清 楚
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-06-28 14:03:00考生表示:温馨
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-06-28 14:04:00不搞不行啊 不PO会被主任扣钱
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-28 14:04:00高调
作者:
inaina ( )
2014-06-28 14:05:00统一法律见解是三小?! 不能有不同意见?
作者: turtlefar1 2014-06-28 14:06:00
高调
不同意见拿去做司法裁判 同一事实有不同结果这样搞死人
作者:
lltsmc (伶牙俐齿)
2014-06-28 14:07:00人家去年早就讲了 Lag早就说不公布了
jatj 我比较烦的是台湾人怎不把所有的中国人赶出去
作者:
jatj 2014-06-28 14:11:00那要问马皇阿
作者:
lltsmc (伶牙俐齿)
2014-06-28 14:14:002013就说不会再公布了，还在等待烂到爆的司法院网站公告？我也很不爽不对外发布 纯嘘你lag 尔尔就跟马娘一样啊 不爽、烂、骂 你能怎样？还不是默默的奴ing
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2014-06-28 14:23:00我比较纳闷这样的话到底还能不能释宪
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:30:00决议又不是判例，只是他们内部见解又没有拘束力
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:31:00再者他们的决议天天被人批评，恐龙法官不意外 怕又被学者打脸两造可以因为个案认为违宪声请释宪，只是时间嘛…
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-06-28 14:34:00最好没拘束力 最后一审还是他们审 你表示不同意见最后也是被他们打枪 他们怎么可能改变自己的意见 等于司法立法的意思声请违宪跟有没有拘束力是两回事 一个只是事后救济而已
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-06-28 14:37:00而且大法官不会针对判例跟决议表示意见
作者: NOFUUUUU (阿福～如果有乳沟) 2014-06-28 14:39:00
司法造法 好棒棒
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:42:00他们声称没拘束力啊，法官“自由心证”，例如014无实质影响力所以公不公告对他们没差啊，法律平等也只是个标语听听就好