※ 引述《macassans (火焰球)》之铭言：
: ※ 引述《t51113030 (=v=)》之铭言：
: : 共产主义（英语：communism；拉丁语：communismus）
: : 是一种共享经济结合集体主义的思
: : 想，主张消灭私有产权，并建立一个各尽所能、
: : 按需分配的、生产资料共有制（进行集体生产），
: : 而且没有阶级制度、国家和政府的社会
: : 当初的共产主义也是以达到均富为目的
: : 但是反观现在世界上最大共产主义的国家
: : 大家的财产根本没有平分啊
: : 大陆有钱人有钱的程度是台湾有钱人的好几倍
: : 而大陆穷人穷的程度也是台湾的好几倍
: : 这根本就比台湾还趋向极端的M型化社会
: : 有没有共产主义根本就是用来豪洨穷人的八卦??
: 共产主义是行不通的
: 政府的税越多
: 人民就越没有动力去赚钱
: 在共产的社会中
: 税率=100%
: 在这种情况下
: 除非是强迫否则不会工作
: 另外共产主义的政府也不一定会有比较多收入
: 虽然税率是100%
: 但是人民没有诱因去赚钱
: 因此限制了经济的成长
: 比如0税率的情况下 国家一年会赚100元
: 此时国家税收=100*0=0
: 30%税率 国家一年赚90元
: 此时税收=90*0.3=27
: 100%税率 人民没动力工作 也没投资 也没发明创新 但国家强迫你工作
: 因此国家一年只赚20元
: 此时税收=20*1=20
: 最好分辨的例子
: 北韩原本比韩国还先进
: 天然资源矿产等也比较多
: 但韩国实施相对自由的经济
: 50年后北韩民生凋零
: 韩国繁荣
用 economy 来解释好了。在economy 里均富的概念可以用让 inequality measures 等于
0来实现。最常被使用的就是 Gini coefficient。 人类历史上最接近共产的国家应该是
苏联了，根据 Alexeev, M. 1993 所写的paper: income distribution in the USSR in
the 1980s, 苏联的 gini coefficient大概是0.284到0.29左右。在同一时间澳洲的大概
是0.3。 所以所共产主义根本就没有差别。 现代仅存的共产国家大概就北韩吧，但是因
为北韩的经济数据不公开的关系所以没有他的gini 的data， 但是Sutton P. 在 the 'sp
atial gini' coefficient 里用灯光跟人口密度的分布推算出北韩大概是0.92,而用同一
种算法美国只有0.542. 所以共产主义跟本不可能均富的。
ps 这些东西我真的不知道怎么用中文解释了，因为我学的时候是用英文学的.