Re: [问卦]共产主义真的能达到均富嘛?

楼主: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2014-06-27 18:53:47
※ 引述《t51113030 (=v=)》之铭言:
: 共产主义(英语:communism;拉丁语:communismus)
: 是一种共享经济结合集体主义的思
: 想,主张消灭私有产权,并建立一个各尽所能、
: 按需分配的、生产资料共有制(进行集体生产),
: 而且没有阶级制度、国家和政府的社会
: 当初的共产主义也是以达到均富为目的
: 但是反观现在世界上最大共产主义的国家
: 大家的财产根本没有平分啊
: 大陆有钱人有钱的程度是台湾有钱人的好几倍
: 而大陆穷人穷的程度也是台湾的好几倍
: 这根本就比台湾还趋向极端的M型化社会
: 有没有共产主义根本就是用来豪洨穷人的八卦??
看你这样子应该没读过(或瞄过)马克斯写的东西
===资本主义与分工制度===
Communism是有目的的,目的就是让人们可以有更多的自主行动(self-activity)
(靠自己意识所做的行动 or 真正的自由)
在资本主义带起的分工制度下,马克斯认为人在无意识中将自己贡献给了制度
比如说你爸是农夫,你长大后也就成为农夫
你爸是渔夫,你长大后也就在捕渔
你爸是政客,你长大后理所当然的也会变成政客
这就是资本主义下的分工制度(division of labour)
然而当你被强制塞进这个制度时,你牺牲的是自身的快乐
你的自主行动被分工制度压榨著,因为在制度内只能靠配合大家来换取生存
而自主行动要怎么取得呢? 在资本主义里是靠变成资本家达到经济自由,才有可能
但是哪可能每个人都是资本家? 因此在资本主义内必定会有劳工阶级(proletariat)
劳工阶级所做的就是用自己的技能来换取资本家所给的薪水
而资本家的薪水哪里来? 羊毛出在羊身上,从劳工来
劳工的技能 - 获得的薪水 = 资本家的利润
也就是说资本家是在剥削过你的技能带来的经济效益后才把剩下的部分当成你的薪水
===共产主义与自主行动===
而共产主义就不同了,马克斯的共产主义提倡的是充满自主行动的社会
你可以在早晨时当农夫,下午当渔夫,晚上再上电视嘴一下政治人物
不必受到分工制度的压力,并且自由的像个人一样活着
与资本主义不同的是社会上的生产是人们靠自主行动来达成的
因此理想上是不会有剥削他人的行为发生
这才是真正的共产主义,不是你看到的26仔或是北朝鲜
===共产革命===
照马克斯来说,共产革命是一连串在资本主义下被压榨的劳工们所发起的行动
目的在于从资本家手中抢回所有资源,并且将那些资源用于实践共产主义
达到每个人都享有真正的自由以及自主行动的理想社会
而马克斯认为共产革命发生的条件就是被压榨的劳工
就是因为劳工被压榨成什么都不是,什么目标都没有的人,所以劳工才可以看得更广
就是因为你什么都没有,所以你才可以看到什么才叫做拥有
马克斯认为劳工必须要经历被压榨的这段过程才可以看到真正的共产主义
当世界上所有的劳工都被资本家逼迫到无后路可退时,劳工将会起义,发起革命
但是问题在于世界上所有的劳工都要有无路可退的共识才有可能有共产革命
试问这世上所有劳工都被压得不成人形的机率是多高?
===现代社会===
为何共产主义在现代几乎可以说是不可能?
很简单,因为共产革命没办法发动
那又为何没办法发动共产革命?
因为劳工们过得很舒适
现代的资本家们非常聪明,懂得把劳工放在刚刚好过的舒服,而同时也可以被压榨的位置
从智慧手机到其他3c用品到马卡龙到茹丝葵都是
这些劳工们只要稍微多努力一点点就可以入手的奢华品正是让劳工们觉得舒服的原因
换句话说就是某市长整天在喊的"小确幸"
这些穷人们的奢华品让劳工阶级对于自己正在被压榨的认知减缓了一些
进而阻碍了共产革命的发展,马克斯是这样认为的
===
小鲁宅只能靠着瞄过几下的书来解释而已
但是理想的共产社会如果要找范本的话,我想动漫画里找的到
鲁宅觉得"荒川爆笑团"就是很好的例子,应该也是马克斯理想中的共产社会
虽然可能会被嘘它爆了,不过鲁宅觉得不错看rrrrr
作者: kbten (kbten)   2014-06-27 18:55:00
台湾是裙带资本主义
作者: adm123 (Administrator)   2014-06-27 18:56:00
只有假共产真独裁,人类历史上有出现真共产吗?不可能
作者: archon (内湖流川枫)   2014-06-27 18:56:00
共产的愿景讲得太简略,我悟性低,没看懂啊 QwQ
作者: adm123 (Administrator)   2014-06-27 18:57:00
每个号称共产国家,那一个不是假藉共产之名行独裁之实马克思根本是直接忽略人性来发展学说。他的理想国家的领导者必须要圣人来当才行。但人类世界不存在圣人
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-06-27 18:58:00
有奢华品可以用的还会叫没得用的乖乖别吵喔
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-06-27 19:02:00
只要是人有人性就能搞懂马克思错得离谱 不是人的就别论了
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-27 19:07:00
说马克斯错得离谱也太夸张了 他对资本社会的解析很正确
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-06-27 19:15:00
共产社会理论上就是很悲惨的 你工作再多和懒惰的人分得一
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-06-27 19:16:00
我觉得这有可能发生 因为剥削其实还是不断加大 只是对象转换而已 等到没有便宜人力时 会有可能转成共产的 不过
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-06-27 19:16:00
样多 你也不需要发明创造 因为只有现成的物品分配有价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com