楼主:
apple523 (凉凉的沙滩)
2014-06-27 15:12:50从可以产生核融合
变成核融合反应炉
再变成电浆球产生器(这时还用太阳也是电浆，来推论自己是核融合)
昨天变成美丽的灯泡
从坚持自己原创的(自己英文不好，绝不可能抄袭国外)
今天变成自己设计的
他日不负责任推测，变成自己制作的(好啦，自己加点材料也算自己设计)
假设我今天要分享成功治疗爱滋病了!!
我绝对不会说，我的第一步就是成功取到蚊子血液，然后就没了
其他科学家也是取得蚊子血液研究，因为我英文不好，所以我没抄袭
之后一定会有很多人质疑我、访问我
我会大方说出原理，和一些疑问，以及条件限制
绝对不会像这样
噢~ 我要把我的研究给砸了!! 都是你们在酸言酸语，让我压力很大
我之后的研究不成功，都是你们害的
都是你们在说美国人比较高级，台湾人是建民，所以才害我失败
都是乡民抹杀我未来无限的潜力和可能
很无奈!! 一开始承认夸大不就好了，还要呛乡民呛教授
现在应该是找不到台阶下，怨天尤人
只好找乡民背黑锅，是他们毁了我的研究
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: 6/27新增
: 一些关于原理的叙述我已经不想回了，每次回答过的问题又会再过几篇看到一样的质疑，
: 如果你真的想理解请看完我1~70楼的回复，我也希望如果要提出新的质疑，请看过在回，
: 不要再出现类似的问题了
: 这几天下来我已经承受太多压力了，只是分享个作品没想到只得到一堆酸言酸语，每天都
: 有接不完的电话跟讯息，后面的东西我已经太累不想再回了抱歉，一个作品引起那么大轩
: 然大波，还烦到老师身上去，大不了我回去把他砸了嘛，反正全校也只有我会操作那东西
: ，看是要把我杀了蒸了还是煮了还是注硼酸把他砸了你们才会安心，才会高兴。
: 其中最让我无言无奈甚至不爽是某号称台X教授跟某中X教授的发言
: 到底是谁教我们要大胆假设小心论证才可以做出发言?不就是你们吗?怎么你们各个看起来
: 非常大胆假设
: 却从来没看到有人跑来找我讨论过，争论过呢?甚至连原文都没看过，就很兴高采烈找到
: 砲点可以刷存在感呢?
: 然后以下是给教授的一些回复因为我在PTT没帐号
: (顺便回某巴友，我根本从头到尾只在01跟巴哈出现过，并不是什么为何不敢去PTT争论只
: 敢窝在巴哈，既然要争论为什么不是叫他们来巴哈问呢?原帖是在巴哈耶)
: 1.我从从来来都没有说过我是第一个原理的"发明"者，我只说过我是我这台装置的"设计"
: 者，我原文一直不断强调我已经是第39~40几个做出来的人了，我们都知道原理，但大家
: 设计达到目的的方法都不同，大家都用不同手段自己设计实验来达到同样的目的，LV跟夜
: 市包原理一样用途一样，但有人会认为他们是一样的东西吗?飞机跟遥控飞机都是靠螺旋
: 桨动，但他们是一样级别的东西嘛?
: 2.泰勒是我的偶像之一，我也看过他在TED上发表的演说，但他从头到尾关于核融合只放
: 过一张会发光的图，甚至没看他放过装置全图，这世界谁有那么大的本事可以靠这样抄袭
: 出来?原理跟达成结果一样并不代表达成目的的手段是一样的，我给你一张铁达尼号螺旋
: 桨的图，请问台大教授你抄的出铁达尼号吗? 然后泰勒跟我一样也不是世界上第一个做出
: 这种装置的人，怎么没有看到你说抄袭呢? 就因为他是你学生?还是就因为你当过他评审?
: 还是因为他是美国人比较高贵呢?我是台湾人所以比较低贱呢?为什么在美国做出来就会受
: 到帮助，在台湾做出来就要受到冷嘲热讽。
: 这是我在泰勒TED演说看到的图 谁那么大本事可看这张图抄袭出一样的东西?
: 这张图除了跟我的炉心一样是铁丝网，其他东西要怎么看出来是抄袭的? 我都不知道你们
: 学校还有开通灵课
: 还是您天真到认为只要把铁丝折成这样通电就可以核融合? 就是一模一样的构造就是抄袭
: ?
: 3.每台飞机都是基于相同原理来运作的，但其中还有不少环节，每台飞机设计方法都不一
: 样，但共通点都是能飞，所以每台飞机都是抄袭吗?原来在您眼中协和号是抄袭飞行者一
: 号吗?协和号设计团队花那么多时间心力做的设计都是屁，就因为他跟飞行者一号一样都
: 能飞?
: 4.我原文也确确实实提到我是用侷限电浆，来达到漂浮不接触电极，达到高温高密度粒子
: 状态，藉以形成核融合环境，很多网友直拿电浆就开始砲轰，电浆是核融合的首要条件，
: 并不代表出现电浆=他只是个200夜市电浆灯，虽然都是电浆但环境不一样啊，夜市电浆灯
: 是漂浮的吗?不是，夜市电浆灯是氘气吗?也不是，夜市电浆灯会加压到60KV吗?也不会。
: 请问泰勒做的不也是漂浮的高温电浆球吗?为什么就没人说他只是夜市200电浆球呢?一样
: 是因为他是美国人比较高贵才做得出来?我是台湾人是贱民所以没成功可能呢?
: 5.我原文从来都没有提到我已经找到中子跟珈玛射线了，我一直强调那是我暑假想研究一
: 系列的东西的第一步，这台东西我到时候还会有很多改良，我只是先在网络分享初步作品
: 跟解释一些运作原理，没想到引来那么多说我不严谨自己却看都没看过讨论都没讨论过争
: 论也没争论过，看个网络艺品分享文就开始兴奋找到地方可以砲提升自己存在感，常常把
: 大胆假设小心求证挂在嘴边的货真价值科学家，TED演讲内也没看泰勒拿出他找到中子跟
: 珈玛的证据，但大家都无条件相信也没求证，是因为他是美国人比较高贵所以做出来基本
: 上是真的不用被质疑，我是台湾人是贱民所以没成功可能呢?
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=3961596&p=1
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-06-27 15:14:00其实它在第一天接受苹果访问 就说他做的充其量只是灯泡打错 是"他" 抱歉
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-06-27 15:17:00阿 不管啦 我真酸民可以呛台大教授呛教育就是爽
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-06-27 15:17:00傻孩子 压力大个屁 下礼拜就没人关心你了好吗
作者:
KayRoe (资本主义右将军)
2014-06-27 15:17:00呵 文人相亲嘛 少点攻击 多点合作比较好
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-06-27 15:18:00看看郑捷 现在谁理他 有兴趣就继续做就好了
作者:
NerVGear (Phantom)
2014-06-27 15:22:00你知道的太多了
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-27 15:23:00梦到的拉 不要再问了~
其实当下只要谢谢大家批评指教就好了挺的就续挺 酸的就续酸啊
作者: jengjye (建) 2014-06-27 15:26:00
东西禁不起检视是自己的问题,居然敢呛颁奖给原创的教授..
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-06-27 15:41:00目前看来就是一个经不起检验的死因仔埔
作者:
airbear (airbear)
2014-06-27 15:45:00jengjye 获奖的那个也不是原创
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-06-27 15:52:00楼上真的不知道Taylor Wilson为啥获奖吗?
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-27 15:53:00楼上，获奖的是因为简化+设计中子sensor啊，那才是重点。我是回那个嘘的
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-06-27 16:30:00其实我觉得用设计可以 等于工业绘图建模 自己设计一个模具就像马达原理一样 但是我自己绘图建模做出来 算设计吧