作者: stark2 (王虎寺超秘奥义暹气虎魂) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 反核就不可以吹冷气的卦
时间: Thu Jun 26 12:35:20 2014※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自:
111.243.101.80
※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403757323.A.131.html
请撇开蓝绿来看这篇文章，核四的影响真的很大。
偏偏台湾的媒体、名嘴。耸动就好，事实永远不能当饭吃
针对以下几个人来回答
→ lions0164:讲工业用电便宜是原罪的大概不知道什么是产业发展吧 06/26 12:42
推 xcvfrd:觉得工业用电太便宜的接高压电回去用啊 06/26 12:42
这一看就知道有学过
→ goodideals:贵一点吹太阳能发电的不行吗... 06/26 13:05
企业会贵很多点，而且现在很多人都吃不好了~
这么做有什么意义?
我们先来叙说德国目前绿能发展影响
1. 摊开德国家庭电费帐单，电力成本及管销费用占五成，另五成是各项税捐，包括再生
能源附加费、电网附加费、汽电共生附加费、电力税、地方权利金，最后再一次征收增值
税。
2. 再生能源的硬件费用(补贴、电网建设)全部分摊到电费附加费用中（37%） ，而绿能
由于发电不稳的关系，几乎是求人家买，卖出成本几乎为零
3. 所以德国出口电价是用批发价卖给邻国，等于拿德国人的钱去补贴外国消费者
所以德国电价真的不便宜，以下是对社会的影响
自2009年起，德国缴不起电费的人突然大增，全德每年有三十万户面临断电，柏林就有两
万户。德国推动能源转向，民生电价高涨，对中低收入户影响最大，近年德国媒体更出现
“用电贫穷”（electricity poverty）字眼。电费咨询员吉耶纳说，穷人用电量远大于
一般家庭，穷人多住在地下室，需要照明；也没余钱购买节能设备，如省电冰箱和电视；
穷人被迫在买节能灯泡和面包间做选择，“节约能源立意甚佳，但要负担得起才行。”
他说，穷人住的都是老房子，新房子是中央系统，老房子则各自设热水器，用电量很大；
德国救济金是按人头算，针对热水，大人每月仅八欧元，算下来，每天只能用三分钟，包
括洗澡和洗碗；婴儿更可怜，只能洗澡卅九秒，“这怎么够用？”
请想想底下辛苦的人，德国用全民的钱补贴太阳能风能，然而贫民一无所有之外还被迫
破产。要申请电价协商
→ wfleowang:照某m的逻辑，拥核的人请负责处理核废料别让全民承担喔 06/26 14:54
我负责，法规可以、民众不乱我就弄。
台电曾经有两次要把幅射废料交给国外处理
一次是北韩，一桶3万收。三个电厂几万桶有了~
韩国抗议，北韩说：没关系，我们用军舰护航~
台电高兴死了，预估一桶成本10万，3折爽死。
最后美国老大哥反对
我们在实施经济制裁你这小的在搞屁喔。
当然大哥永远是对的，所以就没运。
搞的北韩超不爽的…
第二次懒得说了
其实辐射废料医院更多，而且剂量也不见得低
推 M9407120:国家肯分两派我就做！我等一下算少核四究竟亏多少 06/26 14:57
推 M9407120:反问、亏的钱你们出的起吗？ 06/26 15:00
有点激动拉，这影响太大了。
我直接引用朋友的资料，当然是确定会亏的，以下都算的比较轻，还没细算会亏的。
1.以最高预估（绿盟预估）核四运转40年期间需支出1兆1,256亿元，若再加上核四投资
总额2,838亿元，预计核四建造、运转、除役及核废料处理所需总支出费用，以核四40年
期间总发电量约7,720亿度来分摊(每年约193亿度)， 平均每度电之发电成本约仅1.8元/
度，以平均售电2.7元/度来算（低估），可以净赚6948亿。若以预定涨价为3元/度来算，
净赚9264亿。
2.若核四以天然气发电替代，40年期间总支出费用需2兆8,641亿元以上。
3.可以让国家节省1兆3千亿元，电费少涨13％。
我们在计算实际上要少一些，核一一天停止运转亏0.6亿，核二1亿。核四容量大概是
核一核二的合，亏1.6亿/天
所以拜托，请过一天。就说，我们全民又她妈的亏1.6亿了
题外话，评估能源有兴趣再开话题巴…
我只是代 M9407120 PO