Re: [新闻] 台生自制“核聚变反应炉” 教授:复制品

楼主: cjwufu (2l4103vu86)   2014-06-27 12:48:20
说真的 我觉得嘘的人真的很可悲
妳有本是做出这样的东西吗?
妳在求学的过程中 有没有去做过这些学校没教的事情
态度真的这么重要吗?
我不是想战 只是一个比你我稍微对社会更有贡献的人
可能就在妳的嘘声中不敢再往前
学生也没说是他发明的
教授也没去了解 就开始批评
台大教授来头很大吗? 代表他说的话都是对的?
如果台大教授没去了解一个学生的想法 就开始批评 台大教授又如何?
我不是战教授的知识的专业
而是战他没去了解就去抹灭
EDWARD11022 人家现在才几岁 每个人都再用自己的方式对社会有贡献
妳呢? 妳为了社会做了什么
当你好不容易做出来的成品 却被一些不懂的人找碴
怎么能确保妳说话还能如此不会呛
被误会的感觉 我相信你也有过 记住
他渴望掌声 有什么错 ? 可以告诉我吗?
他这么努力去做课外的东西 做出如此专业的东西
在妳大学还只是学学校给你的东西的时候
妳有曾经动手去做过课外的且对社会有贡献的事情吗
妳对社会有贡献吗?
我知道这有点触犯版规 但是 我就是气不过
自己没本事 就在态度上面找碴
EDWARD811022 说的就是妳啊
妳对社会有什么贡献??
如果没有 就请给这些动手去做实验的学生给点鼓励好吗
版主 可以水桶我了
作者: gh34163 (这。)   2014-06-27 12:48:00
作者: grandwar   2014-06-27 12:49:00
没空
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-06-27 12:49:00
大绝来了..XDDDDD
作者: kkbear ((σ′▽‵)σ)   2014-06-27 12:49:00
Welcome to Taiwan!
作者: gh34163 (这。)   2014-06-27 12:49:00
抄袭那门子贡献
作者: tyrande (泰兰德)   2014-06-27 12:49:00
不予置评 因为我也看不懂那个装置 就亮亮的这样..
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一线之隔)   2014-06-27 12:49:00
本是本事傻傻分不清楚
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2014-06-27 12:49:00
嘘他不是说他做的东西程度普通的问题
作者: capsshift   2014-06-27 12:50:00
的确,这社会需要正面能量多一点
作者: blueway1014 ( )   2014-06-27 12:50:00
抄的出来也不是普通人,你抄一个来看看
作者: forever1985 (小马)   2014-06-27 12:50:00
补血先
作者: yankae (kerker)   2014-06-27 12:50:00
作者: shaiking (萌えは正义!!)   2014-06-27 12:50:00
战力比小保方晴子还弱wwwww
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-06-27 12:50:00
没有科学精神的实做 只能算是玩具自嗨, 不用谈什么贡献
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-27 12:50:00
来了 只有当过总统能说马19错了
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-27 12:50:00
你去翻一下字典里面的贡献是什么意思吧
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-06-27 12:50:00
来了XDDDDDD
作者: FESTUM (邪影)   2014-06-27 12:50:00
他的问题是不懂装懂先呛先赢 不是动手自己做
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-06-27 12:50:00
他一开始可没承认是抄的
作者: lkk0752 (毫无反应,只是个300)   2014-06-27 12:51:00
因为他不是台大生 所以当然不被允许 就这么简单
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-06-27 12:51:00
没说他发明的? 可是他说他高中就画好设计图了捏
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-27 12:51:00
他是有毛供献
作者: Sodium (Sodium)   2014-06-27 12:51:00
(拉板凳)
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-06-27 12:52:00
我觉得他的指导老师出来跟大家说明不就好了= =
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-06-27 12:52:00
战力估算... 70分
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-27 12:53:00
那你对社会有什么贡献? 你只是讨论风向抱大腿的那群人
作者: ShinozakiAki (要认真˙)   2014-06-27 12:53:00
嘘的人 去找完全一样的设计 找不到 就不要说抄袭
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2014-06-27 12:53:00
文章要说服人 先把错字订正一下
作者: soulof5566 (56魂)   2014-06-27 12:54:00
实作值得鼓励,但是科学本来就要经过众人验证。
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-27 12:54:00
推的人出资请他公布各种手稿资料出国深造 做不到就不要捧
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-06-27 12:55:00
先笑电浆球 再批评没科学精神 然后战标题 呛完后自己照领22k
作者: soulof5566 (56魂)   2014-06-27 12:55:00
被别人小小砲一下就崩溃呛教授,那你还是回家玩沙吧。
作者: yaujack (大头)   2014-06-27 12:55:00
说真的, 当初吴老师的原文我看不出来是恶意批评
作者: historyinmy ( )   2014-06-27 12:55:00
吼 仇女 抓到了
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-27 12:56:00
只能接受赞许 把批评的声音都当作键盘物理学家或是恶意批
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-27 12:56:00
吴老师老实说有给台阶下了 是他自己崩溃拆台不下
作者: soulof5566 (56魂)   2014-06-27 12:56:00
现在台面上的东西都是经过众人验证然后留下来的
作者: sad2 (子衿)   2014-06-27 12:56:00
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-27 12:58:00
然后真酸民看到台大教授出现了 那种仇视名校又反智的思维又让他们战意大增可以大酸特酸
作者: arye (orange)   2014-06-27 13:01:00
教授不是有肯定实作精神吗? 还是要亲自在他面前拍拍手?不过不重要啦 赶快把台大教授斗臭可能你们比较爽
作者: Fanning (分你)   2014-06-27 13:03:00
在科学面前把你的圣母模式收起来吧zzzzzzz
作者: wesley3721 (CWesley)   2014-06-27 13:04:00
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:05:00
很好,实验去你家做,最好撞出中子,你看看会有什么结果ㄏ
作者: edward811022 (小龟儿)   2014-06-27 13:06:00
ㄏㄏ好厉害这样都可以跳针到贡献..
作者: vancanucks (钓鱼好好玩)   2014-06-27 13:06:00
颇呵 态度是最重要的zz
作者: edward811022 (小龟儿)   2014-06-27 13:08:00
只是要个理论这么困难?还是他只能跟大家吵文字意思颇ㄏ
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:08:00
战力薄弱,求证呢??????
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-27 13:08:00
copy的东西为何敢自称原创?
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-06-27 13:09:00
八卦板就是一个比酸比嘴泡的地方 习惯就好
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:10:00
你知道撞出奇怪粒子会得癌吗?还是你根本什么是粒子也不知道?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-27 13:10:00
研究设计背后要有理论支持, 难道要我相信他的原创是天外
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-27 13:10:00
WOW 有实作就好棒棒 不能批评? 没那心胸接受公评就别出来
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-27 13:11:00
飞来一笔突然想到的? 比民乐透机率还低
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-27 13:11:00
炫耀玩具
作者: charlie99911 (不要再偷我的肾脏了)   2014-06-27 13:11:00
大胆假设小心求证 我没看到任何的求证
作者: panic7172 (废文制造者)   2014-06-27 13:11:00
嗯 做不出来不准批评 那没选上总统大家都不准骂马囧
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-27 13:12:00
如果他坦承参考国外设计并改良, 我想吐槽的人会少些
作者: chandler0227 (钱德勒)   2014-06-27 13:14:00
在科学面前无分贵贱,即使你是大师,讲错依然被批
作者: jiniba (糖果)   2014-06-27 13:14:00
有前例参考,这个实作很简单吧,比提炼毒品还简单多了
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:15:00
鬼岛就是有一堆理盲才会选出马冏,现在鬼岛如此根本报应推错,补嘘再嘘
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-27 13:19:00
我看根本是同一群人 不能承认自己选错挺错只好继续护航
作者: finalix (Ha~old sport)   2014-06-27 13:20:00
你不懂人家怎么做的吧..不然你就不会呛别人有本事做一个了
作者: psdc258 (秀)   2014-06-27 13:21:00
惨...
作者: finalix (Ha~old sport)   2014-06-27 13:21:00
有钱跟有闲要做一个根本不难
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-27 13:22:00
连东大他的教授都不挺了 还说他网络上发言与教授无关实验还没搞成功就PO上网说自己搞出了成品 被电要怪谁?
作者: U0C (Murray)   2014-06-27 13:23:00
好的艺术家懂得模仿 伟大的艺术家善于偷取 这是知识的开头而已
作者: showind (矿泉水空瓶)   2014-06-27 13:24:00
理盲 护成这样
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:24:00
对啊对啊!人家有实验精神,你们这些人做不出来还质疑人家,谁说做实验一定要有数据? bull shit
作者: U0C (Murray)   2014-06-27 13:24:00
校名改成台大 大概会推爆吧 然而这些大学前根本没教过 只会看校名
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:25:00
他们的教授都不挺,你挺,你鼓励,那你出钱帮他抽真空
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:27:00
教授都说了很推他实做的精神了,只是学术要求是很严谨的,
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:29:00
任何实验都要有数据,连某K党也最爱讲数据。 可见数据
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:30:00
不是随便搞搞得 至少也要贴上reference 因为学术很在意 是不
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:30:00
的重要性是不容小觑的
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:32:00
不是缥窃他人的东西
作者: acebruce (ace)   2014-06-27 13:33:00
错在拿50CC驾照骑脚踏车说自已骑的是重机还呛人不会骑车
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-27 13:34:00
他错就错在拿个半成品且还未证实是否成功的东西当完成品拿上网炫耀啊,还拿太阳来帮他护航
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:35:00
教授没鼓励吗? 都说很支持他实做了他实做了阿 还有你真的太小看台大教授了,台大教授不是随随便便做一点点小东西就能当而且你也太小看很多研究生了 教授都的前几届研究生 为了帮
作者: w76530   2014-06-27 13:38:00
诽谤?他自己说他设计出来才看到别人已经做出来了
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:39:00
教授架实验室 有多少人是自己去亲手去做实验仪器的
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:39:00
怎么办..虽然原po很直白..偶就是独排众议'想推就算这人很臭屁又怎样..有料的人为何不能臭屁?
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:41:00
只能说 你一定没待过实验室 你也不在台大 太多东西都不懂了
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:41:00
鬼岛教育退回温.良,恭,俭,让..只能顺服的八股文时代
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-27 13:41:00
重点是他没料啊
作者: rlon (We live)   2014-06-27 13:41:00
推原PO
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:43:00
基于什么原理? 来自于哪一本书 哪一篇期刊 ? 论文最
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:43:00
外国哪个有天分的人不臭屁..年纪轻轻做出来已经不容易
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:44:00
后ㄧ页没有吗?但至少会提出原理啊 例如:胰脏癌试纸
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2014-06-27 13:48:00
他没臭屁 他只是发表在巴哈上一篇心得文
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2014-06-27 13:49:00
你可以去巴哈查 他很爱发文说理论然后打一堆符号
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:49:00
马窘温良恭俭让一辈子..只是变成压抑的变态..XD
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:50:00
这件事要讨论的是..为何年轻人一点成果,要被这样鞑伐他到底做错什么..他只是有兴趣,有年轻人的热血,也有年
作者: w76530   2014-06-27 13:51:00
因为没出社会所以可以说自己也有发明只是比别人晚发表?
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:52:00
轻人不鸟成规,往前冲的拼劲..何错之有?要压抑什么阿?
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 13:54:00
他的出发点没错啊,很值得赞扬!! 但他面对问题只会闪躲,然后开始批评他人的质疑,而不是用证据让人信服。
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:54:00
东方文化集体箝制的力道真的很惊人..把头压下去喔
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:55:00
所以造你的说法 有多少研究生帮教授架出实验室 然后要到网络上去PO文说 我设计出什么实验仪器 大家来给我鼓励 我很厉害
作者: panic7172 (废文制造者)   2014-06-27 13:57:00
笑死人 努力就要鼓励?全球哪家企业会因为你没达到业绩但是有努力给你加薪的 结果才是一切 过程干我屁事
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:58:00
正因为他不成熟..才会炫一下..但这就是因为他年轻.有谁
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:58:00
如果你看到有些研究生努力的过程 你真的会哭出来
作者: panic7172 (废文制造者)   2014-06-27 13:59:00
更何况他还是抄的
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 13:59:00
是完美的人..有女生有件漂亮衣服,有好身材,也会拿出来
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:59:00
你是说热情就无敌?我对郭雪芙付出热情我就无敌?郑捷热情杀人
作者: asdre (good man)   2014-06-27 13:59:00
辛苦的程度差太多大多了
作者: storyo11413 (小便)   2014-06-27 13:00:00
态度如果不重要,那也别要求别人尊重他
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-27 14:00:00
来喔 新鲜的肝快来实验室 借你玩马丁豆腐
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:00:00
展示阿..喔..他的成品还有改进空间当然正常,他自己DIY
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 14:00:00
,你快支持他
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-06-27 14:07:00
谁在跟你温良恭俭让 是要他证明自己做的东西
作者: littlebonnie (邦尼)   2014-06-27 14:09:00
文组无极限
作者: asdre (good man)   2014-06-27 14:11:00
台大教授没有鼓励吗?? 只是对他做的东西提出一点点疑问
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-06-27 14:12:00
"没说他发明的" 又一个没看原文的吗XDDDDD
作者: littlebonnie (邦尼)   2014-06-27 14:12:00
台湾人真的是超级好骗的XDDDDDDDD
作者: airbear (airbear)   2014-06-27 14:12:00
文组的反串
作者: asdre (good man)   2014-06-27 14:13:00
他就崩溃了 更显得很多人都是井底之蛙 什么都不懂
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 14:13:00
热情无敌,不就跟非洲军头,北韩一样,你这篇完全阿Q胜利精神
作者: littlebonnie (邦尼)   2014-06-27 14:14:00
专业知识跟热情哪个重要 乡愿要有限度的好吗科学精神跟热情分不出来 难怪念文组
作者: minjoe (我喜欢杏仁妹*^^*)   2014-06-27 14:16:00
一昧热情不顾虑其他细节?这样的热情你也一头热的推??
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-06-27 14:17:00
推文出现一群见不得人家好的台湾酸民
作者: littlebonnie (邦尼)   2014-06-27 14:17:00
就是不温良恭俭让 才不能整天讨拍拍 请实事求是好吗
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 14:18:00
心下在勇敢,猜一字?
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:20:00
温良恭俭让是美德..但如果过于迂腐和压抑,但就是戕伤
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:21:00
说的太对了 > < 无限期支持原po快去创台东史塔克后援会原po可以当头号亲卫队长 小妹当副队长就好ler
作者: w76530   2014-06-27 14:22:00
"直到两年前看到泰勒的新闻去查资料才知道已经有这种类似"
作者: minjoe (我喜欢杏仁妹*^^*)   2014-06-27 14:22:00
过程是热情支撑没错,结果不严谨就发表整体就不OK~既然这样
作者: minjoe (我喜欢杏仁妹*^^*)   2014-06-27 14:23:00
就不能有被批评的空间~~??
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:34:00
还有核融合没有原创这件事情..真正的原创是宇宙的恒星太阳先生每天都在自体核融合产生光和热..我想,第一个想
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:35:00
楼上这推文我真的分不出是在反串还是...
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:35:00
出核融合可以产生能量这个点子的人..一定是看到太阳的型态去思索出来的..看可不可做个人工小太阳,节省能源
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:36:00
如果你是认真的,那我觉得台湾又一个横空出世的天才了XD
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:37:00
有时候..人类科学演进..就是敢做梦,敢尝试来的囉
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:38:00
看来真的又是个横空出世的天才,连人家在说什么都听不懂"原创"指的是"发明",也就是针对他的制程或工具的"设计"核融合是"现象",不是用来"发明"的,是用来"发现"的你把两件无关的事扯在一起,说什么核融合没有原创...干脆说电磁感应也没有原创这件事情,没人能说是他发明的
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:41:00
牛顿那个孤僻和不和人接触的天才..如果没碰到哈雷,就是
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:41:00
交流电跟直流电当年都是白吵的好了
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:42:00
发现哈雷彗星的哈雷赏识他,帮他出了第一本书,震撼学界人类现在是不肯上太空的..还在大气层之中,昏昧的洗洗睡牛顿好相处吗..非常非常难相处..但他就是有天分阿XD鼓励和摧毁..是两种截然不同的心态..产生的结果也不同
作者: elle ( )   2014-06-27 14:47:00
做的人跟说的人是不同一群 反正台湾根本上还是鼓励嘴炮的
作者: Athanasius (倒数)   2014-06-27 14:48:00
支持原po实作核生化武器反攻大陆
作者: icespeech (Ice)   2014-06-27 14:49:00
我发现我不该跟文组认真的...我还是继续当我的台东史塔克亲卫队副队长就好了,相信他绝对比牛顿牛逼多了
作者: bernicellu (bernice)   2014-06-27 14:55:00
更正..人类现在是不可能上太空的
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-06-27 15:15:00
干 他就有说他在高中自己研发构思了 就 啊事实就不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com