楼主:
so74528 (C-Way)
2014-06-27 11:05:32供需三小拉! 说台湾薪资是供需的，我只能送一句话给你和需装的德鲁伊 "甲洨拉!"
供需是啥? 估狗一下:
"在自由经济体制之下，以自由竞争为前提，因此产品在市场的价格，取决于供给与需求"
换句话说，供需是让供给者/需求者双方的共识决定
更简单点就是，你今天卖排骨便当，一个60元卖不出去，
你会下修55 50或是45元直到卖出(当然要不至于亏本)
但是你真的觉得现在台湾薪资是供需法则吗?
不少工作不是都证明了他们开的薪水请不到人吗?
但是他们没有做出上调薪水的举动
反而是一直坚持在那个点，更有甚者还开的更低
"一直做同样的事，却期待出现不同的结果" 下一句是什么不用我说专业乡民也会知道
作者:
avigale (阿比盖尔)
2014-06-27 11:06:00我只知道他前一句是: "爱因斯坦对疯狂的定义是:"
作者:
avigale (阿比盖尔)
2014-06-27 11:07:00下一句是什么?
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-06-27 11:08:00下一句是不爽不要做啦
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:08:00觉得这串文会红的原因是一堆八卦乡民底薪却没脸承认自己的学历技能是市场所不要的 不想承认自己没竞争力
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:09:00不用牵拖八卦吧 基本上你这句全世界都适用
作者:
earlwu (恶尔)
2014-06-27 11:09:00又是个没学过经济的理工宅
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-06-27 11:09:00“只出得起香蕉的公司，绝对只请得起猴子。”
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:10:00所以怪政府 怪人资看走眼不欣赏你 怪各种黑箱
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-06-27 11:10:00下一句是什么？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:11:00没有必要非A即B的二分法 这种事情本来就是多重因素人有百百种 一定有些人有问题 但现在政府这样乱搞我找不出不怪政府跟资方的理由
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:13:00政府是要能怎么搞？今天一个公司真欣赏你想用你就会开高薪
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-06-27 11:13:00不要再找理由了，找做法吧。
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:14:00没觉得你这个人很必要就随便开22k是多难理解？。没做到让企业觉得你这人它想要 有价值 是谁的错
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:15:00企业不是最爱讲环境 有一环就是政策 政府近年有啥建树XD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-06-27 11:16:00工作只要分给原单位的老人就好 除非整个部门跑光
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:16:00你觉得会捅梦遗家 宇昌案这种狗屁倒灶 会没有责任？
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:18:00讲政策什么都扯太远 直接一点 履历丢出去能有多少reply
废物大学生就是这样啊 50k40k都找不到 人家出22k就卖了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:19:00我只能说你看事情的眼光狭隘 社会问题本来就是一环扣一环
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-06-27 11:19:00有几个人资想花自己时间成本interview你？又肯给你多少
人资不愿意花时间成本是因为不需要反正请到谁都可以做.........
你买东西上网拍逛一下就买了 你会上街去一家一家比价吗
作者:
OnlyRD (里巷人)
2014-06-27 11:20:00有能力就有高薪的话,明星球员就不用请经纪公司了.
明星球员请经纪人是因为他们没经纪人那么会谈判而且也没那么多时间去谈判
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:21:00我们的责任不是在那边竞争力来竞争力去 这本来就假议题因为台湾的工资便宜好用早就国际皆知我们的责任是对外界漠不关心 才有机会让上面乱搞
作者: jib0110 (冲呀) 2014-06-27 11:23:00
垃圾政府+垃圾财团
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 11:23:00不去从根源解决 那就是头痛医头脚痛医脚没竞争力咧？澳洲采水果都不输给我们国内的工程师究竟谁的问题啊 还是澳洲人没竞争力XDD
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-06-27 11:29:00我想这个问题问一些中年失业的人
就是因为出22K还是招的到人阿！想领多一点请去工地
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-06-27 11:33:00台湾是特例..台湾的企业获利成长超过两成..
作者: xj65lm3 (J.L) 2014-06-27 11:49:00
很多人爱拿竞争力说嘴，可要知道政府的功能就是，没有竞争力的只要肯做，肯付出，政府必须保障他们的薪水是能够在这个社会上存活、结婚生子、买房的，而不是没有竞争力的就死好、活该，更何况竞争力的标准要如何订定？有的人一出生不用做什么就很有竞争力可选市长
天天帮政府+资方解套 你是殷O啊？这件事就是政府乱插手 配套又没作好才搞成这样
作者: spt21ccc 2014-06-27 13:03:00
某楼会不会太好笑，真正原因就是政府，居然在那倒果为因侷限在供需，也不想想这供需是那个白痴政府造就