楼主:
yksd (杨95............NN)
2014-06-27 00:46:561.媒体来源:
udn联合新闻
2.完整新闻标题/内文:
最高院决议 教授非公务员
【中央社╱台北26日电】 2014.06.26 07:24 pm
最高法院今天表示，刑事庭会议24日做出决议，公立大学教授受委托做研究，办理采购事务，并无刑法上公务员身分。
根据最高法院的决议，公立大学教授并非刑法所称“依法令服务于国家、地方自治团体所属机关而具有法定职务权限之人”，非“身分公务员”。
最高法院表示，公立大学教授受政府或公立研究机关（构）委托，负责科学技术研究发展计画，性质上属学术研究，并未经由法令授权而取得任何法定职务权限，参与相关的采购事务，无涉公权力行使，也与委托或补助的政府或公立研究机关（构）权限无关，非刑法所称“授权公务员”或“委托公务员”。
因此，最高法院指出，公立大学教授受政府或公立研究机关（购）委托，负责执行科研计画，办理相关采购事务，并“不具有刑法公务员身分”，若有违背相关监督、管理的规定而营私或舞弊情事，应以普通刑法评价或处罚，不适用贪污治罪条例。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8766644.shtml
4.备注:
公立大学教授受委托做研究，办理采购事务，并无刑法上公务员身分???
这种解释方式...
作者:
voes (wow)
2014-06-27 00:48:00等做成判例吧，不然一样 啧啧
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2014-06-27 00:48:00报A买B还是有伪造文书的问题虽然贪污治罪问题消掉了
作者:
ea00382 (孔雀与鹫)
2014-06-27 00:48:00最高院的老者们 你们造成改革很大困扰啊
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-27 00:49:00还好阿 蛮合理的
作者:
kutkin ( )
2014-06-27 00:49:00非公务员 但可以领退辅
谈福利时 就是公务员囉? 那把他们享受的公务员福利砍了吧
作者:
kutkin ( )
2014-06-27 00:50:0027罪 判一年多而已 成大也没解聘他
作者: hchsflute (mango) 2014-06-27 00:54:00
如果这是唯一的解脱 最后的话我来说
作者:
CP543 (盛气平 过自寡)
2014-06-27 00:55:00这下不难理解阿扁为什么有罪了
作者:
misabc (misabc)
2014-06-27 01:01:00那些教授教出官太多，在国立大学领公务人员钱，申请国家科技部给的计划，变不是公务人员，真扯的权贵。
作者:
dekirin (みるる)
2014-06-27 01:13:00还好啦 比发明那实质影响力说的好多惹
妈的..只要是接受国家委托执行事务的就是公务员好吗
作者:
amury (快马加鞭)
2014-06-27 02:04:00干，这有扯到，那国营事业员工也不算了
作者:
hsiec (hsiec )
2014-06-27 07:46:00干，科技部的钱不是公帑？那就追究伪造文书，然后办科技部官员图利罪和渎职