Re: [新闻] 历史老师常请假?连胜文:郑成功来过台北

楼主: Bluce (洛神)   2014-06-26 22:58:48
大家为什么觉得郑成功是抗荷名将?
郑成功兵力两万五千人...
热兰遮城兵力400,就算把全城1000百姓充军
也才1400...加上援军700兵力....
2100对25000
干~
姪子8岁的大陆人跟我小堂弟18岁台湾人...
18岁的台湾人打赢了8岁的大陆人...
我们可以称我小堂弟是剿共名将吗?
将来我小堂弟过逝了~~
要不要请总统帮他盖庙~~~~
真的是笑ㄟ~~~~~
10倍军力打了快一年?!
林北26岁前~就已经用肉棒教训过
3打以上的PRC...马总统是不是该给我荣誉勋章
※ 引述《swjlsc (右手赢了)》之铭言:
: 想起以前古蹟课老师说过
: 荷兰占领台湾当年,郑成功出世(1624年)
: 荷兰离开台湾,郑成功过世(1662年)
: 时间点很好记
: 所以有人把郑成功当成为了克荷兰出生的
: 当时老师也说,郑成功没离开台南
: 几乎都在赤嵌楼办公
: 其他部属去拓荒,所以南部才一堆XX营
: 所以关于民间传说也是笑笑而已(并无正史文献记载)
作者: OmegaWind (换季了)   2014-06-26 23:00:00
进攻要比防守多3倍的兵力 荷兰科技先进 国姓爷才久攻
作者: Sirine (シリネ )   2014-06-26 23:00:00
用肉棒教训天朝人 会被国安局盯上
作者: asazen (选错分歧)   2014-06-26 23:01:00
那时候的荷兰科技没多先进吧?
作者: all0pha765 (765)   2014-06-26 23:01:00
你是把肉棒掏出来害他们笑死吧,好残忍的教训
作者: ls4860 (我是熟番)   2014-06-26 23:02:00
你好像不知道当时的水文跟热兰遮城当时火砲的武力有空去台南古蹟多走走 大员去逛逛 你才会知道当时的地理
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:03:00
纯嘘历史考证能力。
作者: santaii (圣代)   2014-06-26 23:05:00
荷兰人有毛瑟枪 = =
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:05:00
当时荷兰人为了赚日本跟中国的贸易财,投入极大心血。
作者: swjlsc (右手赢了)   2014-06-26 23:06:00
安平古堡跟小砲台的位置与城池火砲威力 正面冲突不一定取胜
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:06:00
热兰遮城在岛上,南北的船都在大炮的精确射程内。
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-06-26 23:07:00
去看欧阳泰的决战热兰遮
作者: swjlsc (右手赢了)   2014-06-26 23:07:00
郑成功是从鹿耳门登陆(取得地图) 绕背围城 才迫使荷兰协和
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-06-26 23:07:00
嫩B
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:07:00
强攻只有整个船队覆灭的结果。
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-06-26 23:08:00
现在古蹟也难以表现当年的战况 去多翻点书再来聊
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:09:00
所以拿下他的办法只能围到投降。
作者: ls4860 (我是熟番)   2014-06-26 23:10:00
就跟你说水文不利 当时正要攻进去还是靠大雨涨水才进去的
作者: greecat (皮卡丘)   2014-06-26 23:12:00
ㄏㄏ
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-06-26 23:17:00
就说了去看欧阳泰的决战热兰遮,可以解答你的疑惑决战热兰遮是历史著作历史不是流水帐,没有什么客观的历史,任何诠释都有观点,把所有史料罗列出来也不会得到真相,况且你怎么保证史料的的品质,而且那些被湮灭的史料呢?再说史料的来源也是前人所留下的,怎么可能不带有个人观点
作者: charlyboy (查理男孩)   2014-06-26 23:45:00
大部分时间围而不打 攻城为下没听过吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com