Re: [新闻] 诺富特:饭店自行开门 警绝没破门

楼主: zuan (Hello)   2014-06-26 08:44:25
※ 引述《xyz1981 (永远的反对党!!)》之铭言:
: 诺富特:饭店自行开门 警绝没破门
: 【联合报╱记者程平、李昭安、郑超文、陈嘉宁/连线报导】
: 2014.06.26 05:41 am
: 大陆国台办主任张志军昨天抵台,“民主斗阵”等公民团体先行入住“王张二会”举行地
: 点桃园诺富特饭店,准备向张志军抗议。相关团体指称,有国安单位在上午强行破门并要
: 求离去。诺富特饭店表示,这几位客人只有两人依规定办理登记,就算开门沟通后仍不配
: 合,最后才会请航警协助。
: 诺富特饭店行销业务部总监王凤鸣表示,这几位客人办理饭店登记时,只登记两位客人,
                               ^^^^^^^^^^^^^^^
请问业者跟警方 是依哪一条法律可以破门关怀?
第二十一条 观光旅馆业发现旅客有下列情形之一者,应即为必要之处理或报请当地警察
机关处理:
一、 有危害国家安全之嫌疑者。
二、 携带军械、危险物品或其他违禁物品者。
三、 施用烟毒或其他麻醉药品者。
四、 有自杀企图之迹象或死亡者。
五、 有聚赌或为其他妨害公众安宁、公共秩序及善良风俗之行为,不听劝止者。
六、 未携带身分证明文件或拒绝住宿登记而强行住宿者。
七、 有其他犯罪嫌疑者。
很明显是指住宿者,有强行住宿才是违法,
其他人是访客不行吗?访客有强行住宿吗?饭店跟警方到底有没有证据证明有
拒绝住宿登记而强行住宿者???到底是哪几位犯法,有没有迳行逮捕?
有犯罪事实没有逮捕,是不是渎职?
: 但凌晨时,饭店发现多数客人进出房间,并闯入安全梯,经过与房客联系,要求所有房客
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^
这有犯法吗? 这有犯法吗?
: 须依交通部观光局的管理办法登记,却被拒绝,后来,就算客房经理主动敲门希望沟通,
: 但房客没有任何回应,饭店基于安全,只好将房门打开,再次沟通仍然无效,才打电话给
: 警方请求协助。
: 王凤鸣表示,进去的都是饭店安全人员。航警局也说,破门的绝对不是警方,也没有国安
: 局人员,是饭店自行开门。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8765146.shtml
饭店可以对租出去的房间自行开门吗?
饭店可以对租出去的房间自行开门吗?
饭店可以对租出去的房间自行开门吗?
作者: stewartqq (凉a)   2014-06-26 08:45:00
我们只是客房服务~!XDDDDD!
作者: buddar   2014-06-26 08:45:00
软禁更扯
作者: markingpen (...)   2014-06-26 08:46:00
饭店无故侵入住宅,警方袖手旁观-->纵容现行犯。我国公权力自甘沦为饭店保全…干
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-06-26 08:47:00
说不定会说" 我们怕激进分子学人自焚 所以破门关心一下 "
作者: markingpen (...)   2014-06-26 08:48:00
饭店有民刑事责任,警方也绝对有纵放现行犯的责任该负
作者: a6300072   2014-06-26 08:50:00
我们蓝狗都说是客房服务了还想怎样
作者: markingpen (...)   2014-06-26 08:52:00
饭店要负民刑事责任,警方是帮助犯+纵容现行犯
作者: dragonne (烂人)   2014-06-26 08:56:00
警察没要求,饭店人员吃饱太闲去破门喔?警方至少也有教唆
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-06-26 08:57:00
饭店撞的门啊? 那饭店就犯法了啊 直接起诉先
作者: voodist (小虫)   2014-06-26 09:01:00
因为交给饭店人员破门 到时候警察可以推卸责任 颗颗
作者: markingpen (...)   2014-06-26 09:08:00
警方纵容现行犯(饭店)
作者: Zsanou   2014-06-26 09:12:00
饭店想扛下来作鱼文了…
作者: markingpen (...)   2014-06-26 09:14:00
警方有警方纵犯现行犯的责任要负,饭店扛不下来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com