小鲁我最近看书，关于现行犯的定义实在不懂
逮捕现行犯之操作亦是雾煞煞...
以下提供二虚拟案例，还望板上键盘法律专家解惑
案例A:
三五好友ABCDE相聚在旅馆房内聊天，突然有某F冲撞房门而入，
并限制ABCDE之行动自由，某Ｆ并表明自己身份为警察。
但ABCDE若无犯罪之事实，可否将某F依其犯行直接逮捕并
移交相关司法机关人员？
案例B:
一群志同道合之人ABCDEFG半夜于某官署前广场手拉手坐在地上
大声高呼：“和平和平”。由于其行径可怖，好像要起乩，
该区主管警察机关遂主张以拍肩劝离方式驱散ABCDEFG。
然而，ADEFG突然看到有一着警察制服却无编号之男子H突然以警棍
敲击 B 之头部当场血流如注，且没有要停下来的迹象。
同时又有着警察制服之I男子用盾牌大力剁向C之腿部，
在这个当下，ADEFG能否阻止HI并将HI以伤害现行犯逮捕之？
事后他们可否以紧急避难为由解释其妨碍公务执行？
案例C:
一执行勤务中之警察A于执勤期间突然精神分裂，对路人开枪扫射
好打抱不平的某B可否阻止A开枪扫射并逮捕之？
另附二法条，恳请解惑
第 88 条
现行犯，不问何人得迳行逮捕之。
犯罪在实施中或实施后即时发觉者，为现行犯。
有左列情形之一者，以现行犯论：
一、被追呼为犯罪人者。
二、因持有凶器、赃物或其他物件、或于身体、衣服等处露有犯罪痕迹，
显可疑为犯罪人者。
第 92 条
无侦查犯罪权限之人逮捕现行犯者，应即送交检察官、司法警察官或司法
警察。
司法警察官、司法警察逮捕或接受现行犯者，应即解送检察官。但所犯最
重本刑为一年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪、告诉或请求乃论之罪
，其告诉或请求已经撤回或已逾告诉期间者，得经检察官之许可，不予解
送。
对于第一项逮捕现行犯之人，应询其姓名、住所或居所及逮捕之事由。