[问卦] 有没有不合饭店规定就会被破门的八卦?

楼主: s800525 (Tim)   2014-06-25 15:14:01
我的论述:
从拿到房间钥匙时就已完成交易,而此后房内入住不合饭店规定者(没全员登记)至多以
罚款或不予续住等方式处里,而不能在契约期间(登记者拥有该房使用权)破房驱逐。
饭店在契约期间破门以违反“侵入住宅罪”
某版论述:
从住进不合规定者(没登记)时契约已无效,已无合法登记的问题,饭店理应破房驱逐不
遵照饭店规定者。登记者让无登记者入住时已丧失使用权因此无“侵入住宅罪”问题。
问题:
饭店可以以租赁者违反“饭店规定”时自行视契约无效而进行赶人吗?
若契约中真有规定“若违反饭店规定的XX项时契约无效”,租房者只能任由饭店赶人?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-25 15:15:00
你跟平行时空讨论这种东西他们懂?
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-25 15:15:00
他们在贯彻党国意志 你跟国共两个流氓党讲法律 科科...
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-25 15:15:00
登记什么时候变成契约的一部分了?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-06-25 15:15:00
Check IN 后房间就算是客人的
作者: train60125 (少壮能几时)   2014-06-25 15:15:00
不合饭店规定(╳) 不合马金规定(○)
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-06-25 15:16:00
先把契约拿出来再讨论吧
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-25 15:16:00
讲难听点,这个根本不是法律或旅馆业问题,是政治问题
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-25 15:16:00
他们在另外一个平行空间 最后是你讲文明 他们会理啦
作者: gerund (动名词)   2014-06-25 15:16:00
本来就可以
作者: callmeanswer (80抠)   2014-06-25 15:16:00
没有全员登记会有不符规定吗= = ...哪间饭店这么猛
作者: E5   2014-06-25 15:16:00
观光旅馆业管理规则是法嘛? 行政规则可以拿来侵入房间嘛?
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:16:00
访客根本就不需要登记啊 这个前提要弄清楚
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-06-25 15:16:00
9.2听不懂法律
作者: d8613518 (张森)   2014-06-25 15:17:00
需要全员登记?不用吧,不是一房一人就好…?
作者: charlie0531 (多虑)   2014-06-25 15:17:00
住房只分是不是KMT!是KMT不破…不是破了再说
作者: callmeanswer (80抠)   2014-06-25 15:17:00
大哥...那个是法规命令好吗= = ....
作者: E5   2014-06-25 15:17:00
哪有饭店入住要全员登记 然后没登记就破门而入的!? 鬼扯阿
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:17:00
在说旅馆规定抵触法律也是无效的
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-25 15:17:00
饭店觉得不妥 可以为必要处理或报警
作者: maxlin9527 (键盘___观察家)   2014-06-25 15:17:00
不合马囧规定 无误
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-25 15:18:00
你去全世界的旅馆都问问看,看有没有这么可笑的事
作者: dondonlin   2014-06-25 15:18:00
下次把KMT党政贴在门口 警察就不敢乱动了 房号014
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:18:00
当然可以报警 但你不能随意破门强行进入
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-25 15:18:00
但可没说可以让合法入住的被警方破门啊
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-25 15:18:00
是说张志军住哪一间? 要不要去关心一下
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-25 15:18:00
违约这词听过吗 不要学中天
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-25 15:18:00
房客不缴房租房东也没资格破门 更何况是饭店
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-06-25 15:19:00
在美国这样破门房客应该会开枪反击吧 谁知道是歹徒还啥
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-25 15:19:00
这里不是美国 是北韩
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-25 15:19:00
除非里面有人求救或是法院许可才有权利破门
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-06-25 15:19:00
智障板言论能听 9.2就不是9.2了
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-25 15:20:00
要比较法益啊 更不用讲里面又不是什么现行犯或重大危害安全
作者: s4511981 (置身事外的占卜师)   2014-06-25 15:23:00
下次拿党证出来
作者: st86314 (永永)   2014-06-25 15:24:00
条款订在哪????鬼才知道有该条款 最好是会成契约一部
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-25 15:25:00
登记当然是契约阿.
作者: pita30 (低調)   2014-06-25 15:25:00
没有党証已经危害到国家安全了 当然要破门
作者: p95649564 (大家觉得呢)   2014-06-25 15:26:00
是不合KMT规定
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-25 15:26:00
那只能算后行为 这又不是不动产交易...
作者: kryadsr (高度专业废话训练师)   2014-06-25 15:29:00
从拿到房间钥匙开始算 有没有党证 y欢迎 n滚
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2014-06-25 15:29:00
你以为你住在民主国家喔?这里是____
作者: jason0829   2014-06-25 15:32:00
当年犹太人也想跟纳粹讲道理,但
作者: elle ( )   2014-06-25 15:33:00
对其他没登记的也是用破门+软禁吗
作者: seigaku00765 (玺)   2014-06-25 16:16:00
命令违法上阶法无效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com