先不管它到底有没有做出核融合
以他的实验机制 有极低的机率有可能发生 但不是必然出现
量到辐射并不代表什么
不过这先放旁边不谈
以一个大一生
可以想出这样的模组和做出这样的架构
简直现代版爱迪生啊
(张狂的态度也差不多 XDDD)
版上那么多理论神人
赶快拨打电话找他合作
实验高手加上理论神人
还不飞天?
哪天真的能稳定的弄出核融合
大把的钱景等着你啊
赶快出一个台东史塔克
台湾能源问题就解决了 也不用谈什么废核四
其实是值得鼓励啦
只是感觉起来真的只是偏向好玩居多
一万次看会不会撞出一次核融合吧(跟抽奖差不多 XDDD)
他需要的是更多理论和实验改良去提高发生率
这点就应该不是目前的他有办法的

是台，东尼史塔克

条件不到就不会产生反应 为啥你会认为有机率可能发生?

你文组的吗

实证科学的基础之一就是可以重复验证 不是搞乱枪打鸟

我比较想问 为什么大家相信那是他想出来的?

做理论物理的 没那么傻 环境条件差太多 你文组的吗

条件不够，数据没有如何相信？

不要出来丢文组的脸啦..条件不到，你跳在高也跳不到太阳

呵呵

有人知道一般气体也会自然产生核融合嘛XD

台清交不可能做 因为没理论基础做出来只会被笑

实验精神可嘉 但没论证就喊出有成果不是科学态度X

你去找做核物理的教授 他看你前提环境就把你干一顿了

这个模组和架构真的是他想出来的?..

当然 也许要求一个跑到m01发文的人要有多严谨大概太难

一个微积分被当两次 没学过电磁学的人 能设计出这个架

对一个玩乐性质的实验认真成这样子，也够丢脸了

如果他今天先PO物理板 就不会闹成这样了

......

其实理论原理,甚至设计架构,应该都是看过国外文献才知道

问题他说是他自己原创的 还强调后来才知道原来国外也有类似的东西 我感觉就是在公然说谎

有看书就做得出来(反正设计上都不正确),要不要做而已

台湾的理工真的太理论了，一堆看个manual做就自以为动手

讲机率是吧 真要讲 一觉醒来发现自己在火星的机率≠0

速度不够，有碰撞也不会发生核融合阿...

所以你是文组的吗

台东这个做的起码厉害多了，一堆理论人难怪产业始终无法

你要说机率，就算发生了，也不是他的"原创"造成的...当小喇叭被捉奸在床，他也说刚洗完澡被撞飞进来的机率XD

无限猴子定理

同意上面几楼,不然就是闭门造车,看的书跟相关文献不够多。都做出来,才在那边说原来国外早有了,我不知道

产业是科技 研究是科学 科学研究是在严谨的理论下做的动手做 那纯粹是黑手 这种方式做研究只是被教授干而已

同意zxc大

1989年的东西… 另外他说的设计 是指电极型状位置…还有相撞能量不够动到那种反应…

如果没证实有聚变现象，那只是做出能产生电浆的玩具无误，而且台湾设备商有ㄧ堆产生电浆的设备，也不算贵

现阶段 核融合不太可能土炮啦

2个弹珠能量不够时相撞就是单纯反弹而已差了3个量级以上

= = 那连极低的机率都谈不上 如果你要用趋近于0的机率

质子中子作用力跟电子比差太多了 一般化反都电子间的事情

放个1万年持续不间断的运作 可能会有一次吧

宏观化反是能量部分不均 但是微观物理看没变一次碰撞 反应零次…

先驱都开始用宇宙暗能量来发展能源 核电太落伍了