Re: [新闻] 希拉蕊:依赖中国太深 会让台湾变脆弱

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-25 07:51:19
※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言:
: 希拉蕊表示,台湾要在与中国的合作中取得平衡,“这对你们会越来越难,因为来自中国
: 的要求会越来越多”。她说,“每当你们作决定时 ,无论是贸易协议或是飞航协议,都
: 得审慎检视其预期结果,以及是否会有我们所谓‘始料未及’的后果(unintended
: consequence)”。
: 希拉蕊也强调,美国把台湾放在优先顺位 (priority),美国“一个中国政策”的核心是
: ,希望中国与台湾能和平相处,“(但)我们不希望看到台湾的独立自主性被威胁或破坏
: (we don’t wanna see Taiwan’s independence being threatened, undermined),不
: 希望看到台湾因为不公平的竞争而经济重创,所以我们持续将台湾列为我们的优先顺位。
: ”
: 最后,希拉蕊提醒台湾,与中国相处时,要“小心一点!精明一点!(carefully,and
: smartly)”。她还说,若台湾依赖中国太深,“这会让你们变得脆弱(vulnerable)”。
: 这件全世界都知道的是,大概只有我们的政府装不知道吧
“不要依赖中国,保持经济独立”这讲起来很容易,希拉蕊怎么不指点几条明路?
台湾才两千多万人,靠内需肯定不太行。
不要依赖中国市场,那外销该瞄准哪个市场?日本、美国、还是欧洲列强?
靠对岸市场确实会遇到统战相关的风险,
但瞄准国外市场,公司就要很有实力。台湾有几家这么威猛的公司?没几家嘛。
竞争力弱的时候到竞争力差一点的市场累积现金比越级挑战直接吃屎收摊聪明多了。
如果要台湾依赖美国也不是不行,
让美国通过政策大量购买台湾产品(e.g. 车子、面板、水果等等)就可以了。
这些不用别的国家同意,只要美国肯花钱就好,够简单了吧?
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-06-25 07:52:00
台湾产品现在偷料也偷很凶 颗颗
作者: obov (来嘘苍真)   2014-06-25 07:52:00
马的和美这骚货 扁奶还可以这么骚
作者: abb1213 (みるきー推し)   2014-06-25 07:53:00
台湾的内销 真的人认真开发过吗 颗颗
作者: xisland (窄宅)   2014-06-25 07:54:00
几年前东南亚某国要美国照你说的最后一段帮助该国成衣业被美国大泼冷水
作者: bulabowu   2014-06-25 07:54:00
说的好听~那你美国带头让台湾在国际有生存空间啊~
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-06-25 07:55:00
不排除指点了就会被骂下指导棋或一头热
作者: switching (Return to zero)   2014-06-25 07:55:00
台湾的家电产业真是个笑话
作者: bulabowu   2014-06-25 07:55:00
结果自己还不是看在$$的份上不敢得罪老共
作者: albert (嘛.....)   2014-06-25 07:55:00
这篇说到重点了,我们也不想只靠大陆。但欧美又不买我们的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-25 07:56:00
希拉蕊:付费....付费啊....快付费
作者: albert (嘛.....)   2014-06-25 07:56:00
东西,这是我们的错吗?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-25 07:57:00
开发印度市场
作者: jack3651 (一级碧砂)   2014-06-25 07:57:00
废话一堆
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2014-06-25 07:57:00
你的逻辑有点像KMT 自己国内的未来自己考虑阿 别老是说
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-06-25 07:58:00
忽然想到光阳工业卖机车给以色列人的事
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-06-25 07:58:00
欧美有买我们的东西啊 零件 成品跟垃圾一样谁要买一样要买垃圾的话不如买MIC 至少价格便宜多了
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-25 07:59:00
台湾就只会CD和代工,不转型能怪谁
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:00:00
没有不景气,只有不争气
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-25 08:02:00
完全看不出来政府有努力XDDDD
作者: konezumi (小老鼠)   2014-06-25 08:03:00
两千多万人 靠内需是可行的 如果能把薪资拉高的话
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-25 08:04:00
转型最需要的是人才,结果台湾怎么对人才的?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 08:04:00
抱歉 可是我必须跟你说 台湾的车子我还没脸外销美国人又不是傻子 买台湾"自产"品牌?XDDDD
作者: nifocy (Nifoa)   2014-06-25 08:05:00
都是别人不买 不是自家产品滥?
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:06:00
他一定是大陆人!国民党支持者超争气的,不会依赖中国美国
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 08:07:00
你后面说主机板、机壳之类的还较有道理 位何要提车子呢?
作者: soldierfrog (正妹拉屎都香的)   2014-06-25 08:12:00
2300万不算小国喔 天然资源跟地小比较是原因
作者: blackeyeo (阿杰)   2014-06-25 08:12:00
台湾的净出口占GDP不到10% ,九成是内需
作者: dotZu (良牙)   2014-06-25 08:14:00
两千万人算很大了。澳洲也只有两千多万人。很多踢得进世界杯的欧洲国家,人口数都比台湾还少。不算是美国、巴西、俄罗斯那种人口超多的超级大国,但是还算是个中型国家,比我们小的还很多。
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 08:20:00
简而言之,就是台湾没几家好公司所以只能靠着卖掉台湾 去中国捞点钱那我回应你这些没能力公司早倒早好不要整天想靠着政府压榨劳工来赚钱
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:22:00
争气的话 ,干嘛依赖中国美国?让他们不得不买不就好了。台湾不是有689万的人嫌学生不争气?这些人应该超争气的。
作者: jerrygo (夏端)   2014-06-25 08:34:00
倾中等于自缚,等死而已
作者: bryansun   2014-06-25 08:39:00
拿澳洲比就不对了..天然资源大国
作者: winiS (维尼桑)   2014-06-25 08:43:00
还是同意啊 早倒早好 不争气的就是这些惯老板啦这时代30K这些上不上下不下 早就练就不依赖老板的能力
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 09:37:00
那些领着30k的更应该期待这些公司倒马政府还编列了900多亿来应付开放中国带来的伤害那900多亿留着发30k的薪水可以发好几年啦
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-06-25 09:55:00
对某国过于依赖本就不是好事,美日欧东南亚非都应该去开发瞄准中国市场只是饮鸩止渴,还前仆后继,不思改变进化?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com