1.媒体来源:
http://technews.tw
2.完整新闻标题/内文:
STAP 论文信用破产 小保方前途未卜
以 STAP 多能性干细胞研究震憾全球的日本女科学家小保方晴子，日前被所属的日本理化
学研究所调查报告定调为论文“资料不当处理”，并且已经被要求撤回论文。不过，事件
仍余波荡漾，小保方的博士论文也可能出包，正被早稻田大学调查中，更麻烦的问题是小
保方可能需要偿还千万日元以上的研究奖励金，而理研因这个事件学术声望受损，正启动
下一波调查危机处理。
小保方研究伦理遭质疑
理研在 15 日公开的调查报告中，总结 STAP 的论文争议为“资料不当处理”。理研发生
‧再生科学总合研究中心主任竹市雅俊表示，“撤回论文已是没有选择的决定”，“无法
了解为何会有这种错误发生”。理研理事长、本身是 2001 年诺贝尔化学奖得主的野依良
治则语气严厉地说“一个不熟练的科学家用草率的方法与不负责任的态度处理巨量资料”
“冰山的一角，需要再教育”
而在调查过程中，小保方向调查小组领导人、本身也是理研资深研究员的石井俊辅表示，
她有处理过图片让论文更吸引人，也不知道这样做的不妥之处。石井也说小保方没有出席
记者会，是因为身心状况皆不佳的缘故。不过小保方在书面声明中表示歉意，谦卑地接受
各界的指正，并且连络所有共同执笔人以便撤回论文。
目前为止，共同执笔人之一的山梨大学教授若山照彦稍早表示应撤回论文，做更严谨的检
视，但理研表示，一般规则是所有共同执笔人都同意才能撤回论文，不过共同执笔人之一
的美国哈佛大学医学院教授 Charles Vacanti 并不同意，他认为，论文所引发的争议并
没有影响到论文本身的重大发现。
祸延到博士论文
Vacanti 认为 STAP 相关论文仅是暇疵而不必撤回，但日前他却对于小保方在 2011 年早
稻田大学的博士论文提出一项纠正。Vacanti 是小保方在哈佛研究期间的指导教授，他指
出小保方在早稻田大学的论文“某些与基因功能有关的资料不经意地复制与错置”。
面对网络上的抄袭指控，小保方则是打破沉默，回应给华尔街日报日文版表示，现在大家
拿出来比较的版本并不是早大最后检视的版本，只是一份草稿，没有引文与更正，她已请
早大方面撤下。不过早大发言人表示不清楚这个要求，或是“另一个版本”，相关调查则
在进行中。
由此看来，STAP 论文造假疑云已漫延到小保方当年的博士论文，如果早大的调查结果不
利于小保方，她的博士头衔就有可能被取消。后续的发展还不止如此，对于研究者来说最
敏感的就是研究经费，做为日本学术振兴会特别研究员，小保方于 2008 年开始接受研究
奖励金，至今有 1,200 万日元，但振兴会支付的条件当然包含不得有不正当行为，因此
，小保方未来可能还要面临大笔债务。
理研陷入争议漩涡
STAP 研究引发的巨大争议，已严重影响了理研的学术公信力。最具体的实例是，一项关
于 iPS 多能性干细胞临床研究即将于近期展开，但因为其中一项关键技术是 STAP 共同
执笔人之一的发生‧再生科学总合研究中心副主任笹井芳树所研发，以致于这项研究也被
关注是否受到 STAP 的影响。
竹市表示，研究团队中的一员已表示将把整个研究重头来过，理研也将寻求外部研究者对
于这项研究的进一步评估。他们想要了解为何理研未能发现有问题的论文并且还让它刊出
，他们将分析目前封锁在实验室里的资料。实验室目前已禁止原先的研究团队进入，以防
证据遗失。
3.新闻连结:
http://technews.tw/2014/03/21/stap_asked_retracted/