※ 引述《taiwanduncan (邓肯)》之铭言：
: 苹果即时
: 年代播世足是否断讯　台北地院明裁定
: 关于爱尔达与年代的世足转播争议，年代担心遭爱尔达断讯，向台北地院声请假处
: 分，要求爱尔达在世足结束前，要持续提供讯号，双方下午在台北地院开庭，年代
: 指控爱尔达诈欺，爱尔达认为年代违约，双方争辩2小时仍无共识，法官最快明天裁
: 定。
: 爱尔达负责人下午陈怡君亲自出庭，她强调，年代今年以7166万元与爱尔达签下世
: 足转播合约，比上次年代直接与FIFA以9375万元签下转播权代理，价格少了很多，
: 依合约，年代只能在卫星、有线电视及无线电视播送世足比赛讯号，合约中也明订
: ，授权不包含“数位有线电视”，也就是说，只要用户家中有线电视系统有数位机
: 上盒，就无权收看年代世足转播，但年代却将讯号也提供给数位有线电视，违反双
: 方合约。
: 年代律师强调，目前国内有线电视约有52%数位化，全国大概只有花东及金门地区的
: 有线电视才是完全采类比系统，合约中的“数位有线电视。”应是指与爱尔达相同
: 性质的MOD或是网络电视，年代并没违约，年代强调，送给系统业者（俗称第四台）
: 的讯号就是类比的，至于系统业者是以类比还是数位讯号将讯号传送给用户，并非
: 年代可以控制，年代总经理吴健强说，如果年代花这么多钱，向爱尔达只能买到在
: 传统类比有线电视系统播送的世足讯号，根本不公平，爱尔达也有诈欺嫌疑。
: 爱达尔负责人陈怡君说，关于合约内容，已明定不包括“数位有线电视”，这是合
: 约自由的问题，希望年代遵守；年代律师蔡朝安说，年代并没违约，为了保障收视
: 户权益，愿与爱尔达谈和解。年代已在上周声请紧急处分，要求爱尔达在6月26日前
: 不得断讯，已获法院裁准。（刘志原╱台北报导）
:

: 备注：
: 原来是一宗诈欺案件啊，也是啦，无时无刻都想维护观众权益，如此
: 善良的年代电视台，明明是受害者却被当成厚脸皮，真的很委屈耶。
: （年代：我决定走这条路难道错了吗？）　
这做法刚好凸显台湾“抓到再补”的心态
不管大小企业到市井小民 通通都是
特别是所谓看不到价值的东西 如智慧财产
或是所谓专利 先用先捞等到抓到了再来补钱
我相信这种事不只年代这样 偷接电视的也是抓到再补
企业买补贴灌盗版 等到微软阿多比来抓再补
产品专利先别买 用白牌上市抓到再补 不然收摊改名再出发的大有人在
年代不过先付一部分 再来偷播
等到人家抓到再来补付 如果爱尔达没发现
世足踢完还没人知道偷播呢...
只要抓到再补的心态在 很难预防这事情只是第一次
可能只是冰山一角罢了

不断讯年代 下场就是国际足总对爱尔达断讯 全台没得看

跟路上违停的鲷民一样的人性，台湾什么都缺就是不缺鲷民心态的人民

我怎么觉得是认知的问题不然用以往8成的价格签一个只能在类比播放的权力也超怪

无耻年代