Re: [新闻] 希拉蕊:依赖中国太深 会让台湾变脆弱

楼主: Atvancia (无糖绿)   2014-06-24 18:14:49
※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: newtalk
: http://newtalk.tw/news/2014/06/24/48579.html
: 2.完整新闻标题/内文:
: 据《商业周刊》今(24)日指出,参选2016年美国总统呼声甚高的前国务卿希拉蕊
: (Hillary Rodham Clinton)接受该刊专访时5度提醒,台湾若失去经济独立,除了将影响
: 政治独立自主性外,若依赖中国太深,“这会让你们变得脆弱(vulnerable)”。
: 《商周》指出,首次接受台湾媒体专访的希拉蕊,也首度针对台海问题发表直接看法。对
: 于媒体询问两岸情势及美中台关系演变问题,希拉蕊5度提醒,台湾与中国越来越密切的
: 交流,“正面临转捩点”,虽然过去台湾在这方面做得非常好,但现在“你们必须权衡到
: 底要开放到什么程度才适当,否则将失去经济独立”,而“失去经济独立将会影响你们的
: 政治独立自主性”。
: 希拉蕊表示,台湾要在与中国的合作中取得平衡,“这对你们会越来越难,因为来自中国
: 的要求会越来越多”。她说,“每当你们作决定时 ,无论是贸易协议或是飞航协议,都
: 得审慎检视其预期结果,以及是否会有我们所谓‘始料未及’的后果(unintended
: consequence)”。
: 希拉蕊并举乌克兰经济依赖俄罗斯,因而影响政治自主性的例子来提醒台湾,“现在你们
: 得决定经济对中国的依赖程度,学到处理这段关系的能力,找出‘到此为止,不能越界
: (this far but no farther)’的底线。”
: 希拉蕊也强调,美国把台湾放在优先顺位 (priority),美国“一个中国政策”的核心是
: ,希望中国与台湾能和平相处,“(但)我们不希望看到台湾的独立自主性被威胁或破坏
: (we don’t wanna see Taiwan’s independence being threatened, undermined),不
: 希望看到台湾因为不公平的竞争而经济重创,所以我们持续将台湾列为我们的优先顺位。
: ”
: 最后,希拉蕊提醒台湾,与中国相处时,要“小心一点!精明一点!(carefully,and
: smartly)”。她还说,若台湾依赖中国太深,“这会让你们变得脆弱(vulnerable)”。
: 这件全世界都知道的是,大概只有我们的政府装不知道吧
我们总希望美国能够保护台湾 为台湾牺牲,可是凭什么
台湾在与中国的往来有超过一半的人根本狂舔
军事机密什么的根本不机密了
而老实说,对军事武器有点兴趣的人就知道,美国卖我们的武器
没那么不堪,无论是船舰或飞机飞弹,其实都算美国现役等级的标准
而且根本也没有卖贵,一架飞机还要和很多相关配件,那些额外的升级配件
是我们另外要的,好让战机可以比中国强个几年,才有买的价值
当然会比较贵,船只也是 美国对基本硬件也都是半买半送
而我们要的配件或功能有时候是比美军某些联队配的还要好
然后我们又嫌贵说美国骗钱?
美国为什么不卖F35不卖神盾,我们每年有多少退役将领去中国"观光"
是你你会卖吗? 甚至还有人想说不要军事预算了很花钱 反正最后都是要靠美国救
干脆不要花钱在武器上
台湾多数亲中、又没有保密的能力、连防卫的决心都没有
凭什么要美国保护台湾?
作者: AWinker (文山大野菊)   2014-06-24 18:15:00
美国块接收鬼岛吧!!!!
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-24 18:16:00
我要是美国 看一堆台湾人狂舔中 根本不想鸟台湾
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-06-24 18:16:00
美国:不怕神一般的中国 只怕猪一样的台湾...
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-06-24 18:16:00
稀拉蕊没国际观
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-24 18:16:00
花钱也没用 是事实 国防部长认证过的 ker
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-24 18:17:00
好啦好啦用美牛和基因玉米帮你
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-06-24 18:17:00
他英文有说得比马清廉大总统好吗?
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-24 18:17:00
两岸在2000年后的军事力量悬殊越拉越大
作者: paul087011 (阿信)   2014-06-24 18:17:00
美国也不准你独立 这样他才有油水可捞
作者: Wleviathan (大隻佬II)   2014-06-24 18:19:00
希拉蕊是绿的,不保护台湾都是学运害的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-24 18:19:00
等美国不阻止台湾发展核武自保,你再来跟我说美国保护台湾
作者: ty502502   2014-06-24 18:19:00
种希望
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:19:00
就一堆添中国贼啊 学中国在宣扬反美那套
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-24 18:20:00
把台湾当ATM提款机,专卖过期货给台湾,价格还贵2,3倍
作者: moustique (go)   2014-06-24 18:20:00
中共就是想并吞台湾,只有马卡茸装不知道
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-24 18:21:00
有核不扩散条约在那 台湾是要当流氓国家腻!
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2014-06-24 18:21:00
那种人通常和中国人一样 反美反韩反日反印度反越南反飞
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-24 18:21:00
潜鉴表示 :
作者: paul087011 (阿信)   2014-06-24 18:21:00
我不认同过期货的说法 但是美国确实是再捞钱没错
作者: all0pha765 (765)   2014-06-24 18:21:00
你听过运输大队长的故事吗?
作者: icywater (冰水)   2014-06-24 18:21:00
怕被当提款机的不用太担心 台湾已经要转换阵营象另一大国
楼主: Atvancia (无糖绿)   2014-06-24 18:22:00
攻击型的武器美军不卖怕战争 会拖他们下水
作者: icywater (冰水)   2014-06-24 18:22:00
靠拢了 而且那个大国对我们很好 每次都让利
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-06-24 18:22:00
我要是美国 看到台湾人舔中舔成这样 我也不会想鸟~
作者: bhsugar (虚度光阴)   2014-06-24 18:22:00
一堆倒贴中国的官员、军官和财团,而且台湾人也不够决心
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-24 18:23:00
不能卖给台湾太好武器原因还有八一七公报 不过马政府是猪队友也是事实
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-06-24 18:24:00
我们台湾人分的出与中国人差异 但外国人觉得看起来都一样
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-24 18:24:00
继续舔中吧 等著看弃台论实现
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:25:00
说美国不准台湾独立是想捞油水的 根本搞不清楚状况
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-24 18:25:00
美国流氓专卖旧货,而且还给半残品,一堆功能都拿掉
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:26:00
卖武器跟你是否独立有什么关系 台独后不用买吗
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-24 18:27:00
那是因为中国规定不能卖超过1979年质量的武器给台湾
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:27:00
卖哪个国家的是功能完整的 你说说看啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-24 18:28:00
美国有核武是为了世界正义,其它国家有核武是当流氓呦 ^_<
作者: all0pha765 (765)   2014-06-24 18:28:00
原来英国跟法国是流氓
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:29:00
重点是好不好用 够不够用 跟是不是阉割版有什么关系
作者: icywater (冰水)   2014-06-24 18:30:00
所以马总统英明啊 他早看透美国的流氓本质了 知道不应再
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-24 18:30:00
性能售价是真的吗? 我第一次听到这种说法
楼主: Atvancia (无糖绿)   2014-06-24 18:30:00
台湾要的是防御能力的作战,武器装备当然以这为主
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-06-24 18:31:00
凯子军购<----KMT智障之壁----->努力争取美方军备
楼主: Atvancia (无糖绿)   2014-06-24 18:31:00
你要潜艇要对地飞弹当然不愿卖你,不过上个升级案F16倒是
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-24 18:31:00
请去看核不扩散条约 英法都有核武但不是流氓国家
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:31:00
自己去查一下就知道了啊 美国常常都是半卖半送的
楼主: Atvancia (无糖绿)   2014-06-24 18:32:00
装了JDAM和集束炸弹
作者: all0pha765 (765)   2014-06-24 18:33:00
我讲这句话就表示我认为英法是流氓吗XD 纯回某推文而
作者: joyc06u6 ( )   2014-06-24 18:33:00
美国也不希望第一岛链就这样没了吧
作者: iceonly (只有冰)   2014-06-24 18:34:00
纪德舰半买半相送都被嫌贵了,讲再多他们也不相信
作者: andante6851 (盎丹铁)   2014-06-24 18:36:00
最后的论点跟日本有点像XD
作者: paul087011 (阿信)   2014-06-24 18:38:00
半买半送还是有赚阿 美国才没期待两岸和平这种事
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-24 18:39:00
台湾本来就能当美在东亚第而重要的盟友 就有人脑残要往中国身上添 搞到现在 想当盟友还被嫌
作者: paul087011 (阿信)   2014-06-24 18:41:00
美国一直都是以利益为考量 顶多可以说台美利害相近
作者: Jacinto (Mr. Rainman)   2014-06-24 18:45:00
美国是利益考量,中国根本是并吞考量
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-24 19:12:00
推这篇 继续舔中的人请想清楚
作者: germing   2014-06-24 19:33:00
马总统英明?太扯XD 每个人都是为利益考量 差别在一个背后是普世价值 一个背后是落后到靠北的封建价值 环球时报把人民当狗在骂就是一例
作者: shrincault   2014-06-24 19:36:00
美国自己不就是双面人?
作者: germing   2014-06-24 19:57:00
废言 为了利益 大家都双面人 问题是美国走后通常留下民主政府 支那只会留下一堆狗官 贪百姓的钱却把百姓当狗在骂糙 十三亿贱奴们脾气真好
作者: yuri8475   2014-06-24 20:13:00
1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com