钓鱼台一向都是台日间的争议领土
阿扁当政 马光靠钓鱼台就不知吸到多少支持者
结果马当总统才多久 本来的台日争议领土
台湾却没发言权了 中国以继承者之姿 和日本不惜一战
台湾只能当个小孬孬 在旁边画沙 偶尔开个征文大赛
钓鱼台已经被实质并吞 丧失国土
马总统不用负责吗? 你的不惜一战哩?
我呸
※ 引述《luckyland20 ()》之铭言：
: 美国会为钓鱼台出兵？
: 1.媒体来源:中广
: 请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
: 2.完整新闻标题/内文:
: a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
: b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
: 美国著名政论刊物《国家利益》的文章指出，美国人既然不愿意为了叙利亚而出兵，也就
: 未必会为了钓鱼台而出兵，日本首相安倍晋三明了美国这个难处。（刘芳报导）
: 《国家利益》（National Interest）网站上刊登评论文章，作者是英国诺丁罕大学中国
: 政策研究所研究员卡兹安尼斯（Harry J. Kazianis）。他提出一个假设状况，如果日本
: 军舰在钓鱼台附近击落了共军飞机，共军反击，以有“航母杀手”之称的“东风-21D”飞
: 弹攻击日本军舰，造成日军大量伤亡，日本首相安倍晋三因而紧急致电美国总统，要求美
: 国依照《美日安保条约》协助日本。请问这时候，欧巴马怎么办？
: 文章指出，这个假设状况说明了欧巴马“亚洲再平衡”策略的致命缺失，因为钓鱼台列屿
: 只是几个无人岛，一般美国人弄不清它们的位置，也不认为它们与美国国家利益有关，在
: 这种情况下，欧巴马要美国大兵为它们付出生命代价吗？
: 文章问道，美国民众不支持美国出兵叙利亚，又怎能期待美国民众支持出兵钓鱼台、或是
: 中菲之间的仁爱礁（Second Thomas Shoal）？
: 文章说，最近在新加坡的“香格里拉对话”，安倍回应现场提问时说“日本绝不会发起战
: 争”，或许就是安倍体会到了事实：对于亚洲国家某些争议，美国有意愿干预，却未必真
: 的能够有所作为。
: 中广记者刘芳美国华盛顿报导
: 3.新闻连结:
: (超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
: http://ppt.cc/KXsa
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
: 那如果是台湾渔民攻击日本军舰呢？
: 美国会？
: 说好的不惜一战呢？ 阿九？