原文文长恕删
首先我要说 我很佩服像原作者这样的人 能用超少的资源作出这样的东西
让我很惭愧 想挂个proxy不要用112 ip发这文 不过想想还是算了 做人坦荡荡
想讨论/想笔战 就来吧
开个新楼也比较不会让画面那么乱
我想说的是 其实作者自己也有说 证据不够完备
01的回文也有提出一些质疑 作者也有提出回复 想看的可以自己去看
当然没办法保证任何网络言论的真实性 但是在那边有建设性的讨论至少还能进行
以下是01的原文 by Selu（这台的作者）
在 http://goo.gl/RHCP1W 的部分发言
#62楼
判断D-D核融合有没有发生
有几个方法
x光
加码射线
中子
黑体辐射(温度)
目前我是根据注入能量换算温度 跟看色光(已经远远超越电子跃迁的光了)
还有x ray的产生 (可以用相机拍出噪声判断)
相机去拍她可以拍到人眼看不到的光，所以透过相机跟眼睛看有差
今天是第一次运作但我认为证据已经够了才分享出来
我暑假会继续研究这台加速器 我有设计一台中子探测器
目标是暑假做好她之后如果有成功我会拿出更显见的证据的
然后作者在#89楼又说
有质疑的部分我之后才会再上传数据毕竟才刚做好而已
两个月后再回报更严谨的结果吧
目前只是单纯想分享很亮的灯泡
然后X RAY这边要解释一下 正负极反过来接把电子压在中心碰撞才会变成X TUBE
相反要让那么重的原子核反过来碰撞产生X光有点困难
所以基本上有办法让核产生X光我认为已经有达到核反应的地步了
当然我的推论可能是错误的 一切都等中子或珈玛出现吧 目前仪器还没出来
标题这样下是很耸动没错
只是我觉得站在一个比较客观的角度来看
虽然我也没有证据说作者没做出核融合
但是我觉得标题这样下是有不妥
然后说这个是高中科展的人也没错
但在台湾的高中科展做这大概会被一堆有的没的安全规定卡死（中子束还是有放射性的）
人家国外14岁的学生都能在自家后院弄出来了
http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson
但是也让我很感叹台湾对这方面的不重视
竟然学校会连一点资源都不给 实在让人傻眼
打了一篇没什么重点的文章
其实只是希望大家好好能看完文章
不要盲目推嘘 虽然这大概很难 毕竟ptt3分钟就有一个推/嘘可以使用