Re: [问卦] 过去的自愿就学方案有什么不好的地方

楼主: boxer4 (就没钱怎么花钱)   2014-06-23 15:48:26
我应该跟大大同届,当年自学分发的时候抽凤新,只是没去念.
所以就目前看起来自学方案并没有什么夸张的奇怪地方
至少看起来比较公平,想联考的同学就去联考.
也不用像12年国教还要什么社团什么干部的成绩
而且我同学中有人上雄中,联考再考上医学系
初步这样看起来,会觉得自学烂的应该是因为试办的前几年,
学生的因素可能就占大部分
那我真的觉得奇怪: 为什么不用自学方案的模式,而要用12年国教?
自学方案下,明星高中应该还会存在,但至少很多学生不需要参加联考
那就可以做到不用考试的作法,也许不能全部不考,至少需要考的人少很多吧.
也许还有其他因素是我没考虑到的吧?
※ 引述《takachen (其实我想过正常的生活)》之铭言:
: 本鲁69年次,刚好遇到自愿就学全面实施的那年(第三届)
: 前两年都是少部份学校试办
: 第一届更是只有两所高雄市边缘的学校
: 据说学校本来一年顶多一两只雄中雄女
: 但是因为自学硬是塞了快30个,结果可想知
: 当时高雄县市的高中还为了名额的问题吵不停
: 高雄市的雄中、雄女、瑞祥、前镇...等
: 配合制度开了比较多的名额给学生(约7成名额)
: 使得高雄县的国中生权益受损
: 高雄县的凤中、凤新一度还扬言不打算开名额给自学生
: 最后省立的中学意思意思的开了1/4~1/3的名额给自学生
: 本鲁是凤新第四届的,才刚新生报到就被老师们轰炸说自学生程度多差..
: 不过学校第一次段考后,这些题就没了
: 全校前十有8个还是7个是自学生
: 可能是因为有了前两届的痛教训
: 第三届的学校和学生比会省视自己的程度选择符合自己程度的学校
: 再加上高雄市除了五福那种很拼的学校外
: 几乎所有学生都参加了,自然平均水准会好一些
: 过了几届,可能真的国中过太爽
: 因此后来又整个弱掉,最后自学就没了
: 回想起来,国中三年没什么升学压力,反正班上水准就两只怪物
: 加上一个超级努力读书的,本鲁只要保持平常心可以保在第四
: 偶尔可以拼补刀到前三,这样大概就是雄中无望,凤中确保
: (但是最后因为被老师吓怕了,所以自愿下修一个志愿,
: 话说当年填志愿真的很好玩,全高雄市学放一个星期的假!!)
: 上了高中就看个人的造化啦,看清自己的实力比较重要啦
: 雄中的自学生一样有人上医科、本鲁的母校也有联考生一来就留级
: (尤其是参加过国四,最后还只考到本鲁母校的那种,留级率颇高)
: 有能力、有机会去填的就全力去冲
: 没能力但有机会去还是先秤秤自己的斤两
: 有能力没机会的,全力拼考试吧(联考、特招、合考....)
: ※ 引述《boxer4 (就没钱怎么花钱)》之铭言:
: : 以前国中的时候刚好遇到高雄市的自愿就学方案
: : 过去听到很多关于自愿就学方案不好
: : 可是经历过后也觉得没什么不好
: : 至少跟现在12年国教比起来好很多吧
: : 所以想请高手解惑一下
: : 对哪些对些学生比较不利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com